C中的Realloc无效指针

这是一个家庭作业，所以我不想发布任何代码，但我已经被我的bug难住了

目前，我有一个已被malloced的数组，正在复制指向该数组的指针。现在，我可以用这个数组来实现memcpy和memmove，效果很好

然而，当我使用它执行realloc时，会出现一个无效指针错误——我完全不知道为什么

---

有人能帮忙吗

您说过“我将指向此数组的指针复制到另一个变量中”。问题是，只要执行realloc，原始指针就不再有效。我看不出将指针复制到变量的原因？

realloc（）

仅当您传递的指针是先前从

malloc（）

、

calloc（）

或

realloc（）

返回的指针时才有效（或者

NULL

，在这种情况下，它的工作方式与

malloc（）

）

不能在数组上调用它。如果您有这样的

结构

：

struct foo {
    char a;
    int x[5];
    double z;
};

然后不能使用

realloc（）

来增加

x

的大小。您必须改为使用完全动态分配：结构成员更改为指针：

struct foo {
    char a;
    int *x;
    double z;
};

…当您创建

struct

的实例时，调用

malloc（）

进行初始分配：

struct foo f;

f.x = malloc(5 * sizeof f.x[0]);

---

现在您可以在

f.x

上调用

realloc（）

，但代价是当不再需要结构时，您还必须在

f.x

上调用

free（）

。

当

realloc

或

free

导致无效指针错误或segfault时，如果您确定正在传递从

malloc

获取的有效指针，那么很可能是您损坏了内存：您写入了

malloc

存储内存块簿记的区域。在您的情况下，这是一个

memcpy

或

memmove

调用

---

您可以使用内存错误检测器来帮助您查找此类错误。

仅当您显示

realloc

和朋友的代码时。添加一些代码。。。我们找不到问题所在。耶，把代码贴出来+1用于添加作业标签！您要将哪个指针复制到数组？是马洛塞德的指针吗？这不是指向数组本身的指针。如果你重新定位某个被malloce处理过的东西，数据的地址可能会移动。错误是在调用

realloc

期间还是之后发生的？这只是为了帮助我思考-我现在已经把它取出来，直接调用realloc到数组中-它仍然会崩溃，所以基本上你是void*ptr=malloc（100）；void*next_ptr=realloc（ptr，200）；你得到了无效的指针？我想说，除非你手边有调试器，否则在代码的各个点上打印出一些值。查看从malloc返回的值，然后查看传入realloc的内容。我想他们是不同的。在不同的点上查看变量的值，直到你缩小了改变它的行的范围。我在查看数组的内存地址，在该数组上执行memcpy，在该数组上执行realloc，它们完全相同，这与从malloc返回的内存地址相同。如果是这种情况，那么在数组的末尾可能有memcpy。仔细检查尺寸