如何判断在C中打开输入文件是否失败 动机

如果我确定给定的输入文件存在，我想循环，直到为该文件创建“文件流”没有失败

问题: 我理解，通过下面的检查，我们可以判断在C中是否打开输入失败（因此，所述文件存在于本地）

#包括
#包括
int main（）
{
FILE*rec_in_FILE=fopen（“filename.txt”，“r”）；
//如果无法打开文件，请报告错误并退出
if（rec_in_file==NULL）
{
fprintf（stderr，“无法打开输入文件！”）；
出口（1）；
}
返回0；
}

---

但是，如何判断文件是否存在，但在创建“文件流”时出现了问题？在对这个问题的初步研究中，我没有提到处理这个案件。

检查

errno

或调用

peror（）

可以在

fopen（）失败后获取信息。问题是，这些方法不需要生成任何与I/O错误相关的信息。实现通常会这样做，但并不要求这样做，而且信息也各不相同

一般来说，您将需要使用标准C之外的函数，例如
access（）
或
stat（）
（大多数Unix库支持）、
PathFileExists（）
（Windows API），或主机系统提供的其他方法。
检查
errno
或调用
peror（）
可用于在
fopen（）失败后获取信息。问题是，这些方法不需要生成任何与I/O错误相关的信息。实现通常会这样做，但并不要求这样做，而且信息也各不相同

一般来说，您将需要使用标准C之外的函数，例如
access（）
或
stat（）
（大多数Unix库支持）、
PathFileExists（）
（Windows API）或主机系统提供的一些其他方法。
fopen
函数可能会，但可能不会，设置
errno
以指示故障的具体原因。如果没有，那么原因很可能无法检测，或者您正在处理标准库的非常差的实现

为什么
fopen
的实现者不设置
errno
，标准C错误导致报告机制，除非由于某种原因很难或根本无法实现？如果
fopen
可以确定文件无法打开的具体原因，那么将
errno
设置为某个值就很简单了。如果这太难了，以至于C库实现者躲开了它，那么在这个平台上，对您来说可能也不容易

因为
fopen
可能不会设置
errno
（ISO C不需要），这会产生歧义：如果
fopen
失败，并且
errno
非零，我们不知道
fopen
是否设置了该值，或者该值是否已经非零。解决方案是：在尝试fopen之前，将零分配给errno

提示：如果您使用的是较旧的C语言，或者使用的是避免混合声明和语句的样式，那么仍然可以使用逗号表达式：

FILE *f = (errno = 0, fopen(...));

逗号表达式的值和类型是右操作数的值和类型

然后，在
fopen
失败的情况下，测试
errno
是否已更改为非零。如果是，它可能包含与
fopen
相关的信息。您可以使错误消息更具信息性，或采取一些特殊措施：

if (fp == NULL) {
    if (errno != 0)
      fprintf(stderr, "Could not open input file, for this reason: %s\n!",
              strerror(errno));
    else
      fprintf(stderr, "Could not open input file, for some reason.\n");
}

提示：您可以使用
#ifdef
查看是否存在特定的
errno
常量。例如，如果要检查POSIX
EPERM
，并对其执行一些特殊操作，请使用
#ifdef EPERM#endif

请注意，上述
errno
方法在使用MSVCRT（Microsoft Visual C运行时）C库（无Unix仿真层）的Microsoft Windows上运行良好。微软的
fopen
很好地将
errno
设置为2，其
strerror
字符串为
“无此类文件或目录”
。这2对应于Microsoft提供的
enoint
常量
EPERM
存在，且值为1。记录设置
errno
的行为；以下引用直接出自MSDN:“[i]如果发生错误，将设置全局变量errno，并可用于获取特定的错误信息。”

如果传递空字符串，Microsoft的
fopen
也将失败，并将
errno
设置为
EINVAL
，并且将无效参数处理程序配置为允许继续执行。
fopen
函数可以设置
errno
，但可能不设置，以指示故障的具体原因。如果没有，那么原因很可能无法检测，或者您正在处理标准库的非常差的实现

为什么
fopen
的实现者不设置
errno
，标准C错误导致报告机制，除非由于某种原因很难或根本无法实现？如果
fopen
可以确定文件无法打开的具体原因，那么将
errno
设置为某个值就很简单了。如果这太难了，以至于C库实现者躲开了它，那么在这个平台上，对您来说可能也不容易

因为
fopen
可能不会设置
errno
（ISO C不需要），这会产生歧义：如果
fopen
失败，并且
errno
非零，我们不知道
fopen
是否设置了该值，或者该值是否已经非零。解决方案是：在尝试fopen之前，将零分配给errno

提示：如果您使用的是较旧的C语言，或者使用的是避免混合声明和语句的风格，那么您可以使用sti
if (fp == NULL) {
    if (errno != 0)
      fprintf(stderr, "Could not open input file, for this reason: %s\n!",
              strerror(errno));
    else
      fprintf(stderr, "Could not open input file, for some reason.\n");
}