何时使用静态数组与动态数组C

我对C有点陌生，我只是想知道是否存在一种情况，一种情况优于另一种情况，这取决于一个人的偏好，或者是否有一种情况总是优于另一种情况。

注意“静态”一词在C中还有其他含义。您似乎在询问使用常量（如

inta[40]

）声明数组与使用可变长度（如

inta[n]

）声明数组之间的区别，其中

n

在运行时已知，但在编译时通常不知道

在这种情况下，一般规则是在可以执行以下操作时使用静态大小：

• 当编译时知道确切的大小时，或
• 当上界已知时，使用上界不会浪费太多空间

通常，使用静态大小更有效，因为编译器有更多的信息，因此有更多的优化机会。当编译器编译地址下标操作时，它必须生成指令来计算地址。如果它知道数组大小，它可能有机会在编译时执行一些计算（例如，对于

inta[40]；a[13]=2；

，编译器可以计算

a[13]

是从

a

开始的13•4=52字节（当然，假设是四字节

int

）或者将数组大小作为直接操作数包含在指令中（这意味着它内置于代码中，不必在内存中查找或在运行时获取）

如果编译器不知道数组大小，它必须在程序运行时生成完整的代码来计算地址。在今天的典型编程环境中，这通常不是一个很大的成本，但可能是一个考虑因素

---

此外，如果数组具有静态大小，则它可以是外部对象（在任何函数之外定义）。外部对象具有静态存储持续时间，这意味着它们在运行程序的整个生命周期内都存在。（此处，“static”用于C意义，不同于固定大小意义。）当编译器知道数组的大小时，它可以规划程序启动时提供的数组存储。这使具有静态大小的数组具有静态存储持续时间。对于具有动态大小的数组，编译器通常无法为它们规划必要的存储，因此它们不能是外部对象。

这取决于用例还有两个大问题：1）是否需要在运行时调整数组的大小？以及2）您希望阵列（在堆上或“自动”（堆栈）存储）在哪里？两者都是有效的选项，并且都有各自的用例。通常，如果您事先知道数组的大小，但不想以后调整它的大小，请在堆栈上进行分配。否则，在堆上进行分配。@Someprogrammerdude:这种用法中“静态”和“动态”的区别要么是在块中声明

inta[3]

而不是

inta[n]

（在这种情况下，两者都在堆栈上），要么是将维度声明为其他内容的一部分，例如动态分配，如

int（*p）[2][3]=malloc（…）与
int（*p）[a][b]=malloc（…），在这种情况下，两者都被分配，区别仅在于代码生成（硬编码地址计算与按大小的运行时乘法。将大小从静态（常量）更改为动态（可变长度）通常不会更改存储位置。感谢您的见解，这正是我所要寻找的。您是否推荐任何特定的文档或书籍，以获得有关此主题的更多见解？我从java开始学习C，我对内存的工作原理非常感兴趣。@ZezePinto:C更像是“自己动手”语言与Java相比。总的来说，让事情更简单更好——固定大小比可变大小更好。C仍然可以从Kernighan和Ritchie的书中学习，作为一个起点。是的，这是我在过去几周里意识到的。再次感谢您的输入，非常感谢