C 将2字节字符数组转换为int

我对如何让这段代码工作感到困惑：

#include <stdio.h>

int main()
{
    unsigned char xx[]={1,3};

    int xxx=*((int*)xx);
    printf("val is %d\r\n",xxx);
}

#包括
int main（）
{
无符号字符xx[]={1,3}；
int xxx=*（（int*）xx）；
printf（“val是%d\r\n”，xxx）；
}

---

代码将打印13或31？当我尝试它时，它输出了一个很大的数字，这不是我所期望的。

我真的不确定你的目标是什么，但你可能想使用类似

int main()
{
    unsigned char xx[]= "13";
    printf("val is %s\r\n",xx);
}  

或

---

我不太确定你的目标是什么，但你可能想用类似的方法

int main()
{
    unsigned char xx[]= "13";
    printf("val is %s\r\n",xx);
}  

或

---

发生的情况是，您将

sizeof（int）

设置为4。int

xxx

填充了2个字节，但其他两个字节是随机的。这就是为什么你会得到一个大数字

如果你把它改成

 unsigned char xx[]={1,3,0,0};

然后，在一台小小的endian机器上，你会得到“769”的输出

这是因为在小尾端系统中，首先存储LSByte（0x01），然后存储下一个最高有效字节（0x02），然后存储其他字节（0x00，0x00）

编号

xxx

变为

0x0000031

或

769

---

在big-endian机器（powerpc或某些微控制器）上，MSbyte首先存储。因此，

xxx

变成了

0x01030000

或

16973824

发生的事情是，您的

sizeof（int）

为4。int

xxx

填充了2个字节，但其他两个字节是随机的。这就是为什么你会得到一个大数字

如果你把它改成

 unsigned char xx[]={1,3,0,0};

然后，在一台小小的endian机器上，你会得到“769”的输出

这是因为在小尾端系统中，首先存储LSByte（0x01），然后存储下一个最高有效字节（0x02），然后存储其他字节（0x00，0x00）

编号

xxx

变为

0x0000031

或

769

---

---

在big-endian机器（powerpc或某些微控制器）上，MSbyte首先存储。因此，

xxx

变为

0x01030000

或

16973824

如果在您的系统上，int不是16位，则读取超过数组的末尾。这是未定义的行为，因为您还读取存储在那里的任何垃圾。但是，即使您使用了16位整数类型，您仍将依赖于平台的端性。但是不管endianness是什么，输出都不会是31或13，除非您有4位字节。1为SOH（标题开头），3为ETX（正文结尾）。你的意思是“1”和“3”吗？你已经回答了帖子中唯一的问题。正如您所指出的，您的程序既没有打印13页，也没有打印31页。您到底想实现什么目标？即使在您的平台上，

int

是16位，它也不会打印13或31。@SouravGhosh AFAIK，是解引用打破了严格的别名。强制转换本身可能是由于另一个原因：

&xx

可能没有适当对齐。如果在系统上，int不是16位，则表示读取超过了数组的末尾。这是未定义的行为，因为您还读取存储在那里的任何垃圾。但是，即使您使用了16位整数类型，您仍将依赖于平台的端性。但是不管endianness是什么，输出都不会是31或13，除非您有4位字节。1为SOH（标题开头），3为ETX（正文结尾）。你的意思是“1”和“3”吗？你已经回答了帖子中唯一的问题。正如您所指出的，您的程序既没有打印13页，也没有打印31页。您到底想实现什么目标？即使在您的平台上，

int

是16位，它也不会打印13或31。@SouravGhosh AFAIK，是解引用打破了严格的别名。演员阵容本身可能是因为不同的原因：

&xx

可能没有正确对齐。如果您不理解这个问题，你为什么要发布答案？我不确定答案是否与我无法理解的答案不一样-如果猜测是错误的，我将删除该答案answer@Ingo这是代码最可能的两种预期行为方式。一种是简单地将数字1和3打印为字符数组的内容，另一种是解析为int，然后打印出结果。两者都符合预期结果。OP对

1

和

'1'

作为

char

初始值设定项的含义感到困惑，这并不意味着他的问题在我看来不清楚。@TinyT是的，也许在你看来不清楚。也许在我看来也不是。但是这个答案是从作者不理解这个问题开始的。如果他们不明白，就不应该回答。我没有说我不明白，但我不确定我对它的理解是否正确。也许你不理解答案的介绍如果你不理解问题，为什么要发布答案？我不确定这与我什么都不懂不一样-如果猜错了，我会删除答案answer@Ingo这是代码最可能的两种预期行为方式。一种是简单地将数字1和3打印为字符数组的内容，另一种是解析为int，然后打印出结果。两者都符合预期结果。OP对

1

和

'1'

作为

char

初始值设定项的含义感到困惑，这并不意味着他的问题在我看来不清楚。@TinyT是的，也许在你看来不清楚。也许在我看来也不是。但是这个答案是从作者不理解这个问题开始的。如果他们不明白，就不应该回答。我没有说我不明白，但我不确定我对它的理解是否正确。也许你不明白答案的介绍