C结构的对齐

我在一个文件中有一些二进制数据，并在

char*data

处将该文件加载到内存中。现在我知道了，例如，在偏移量123处，开始一个

struct something

这样做安全吗

(struct something*) (data + 123) // ??&data [123]??

然后访问结构的成员。或者我应该做类似的事情

struct something record;
memcpy (&record, data + 123, sizeof (struct something) );

甚至是完全不同的东西

---

我的问题主要是出于动机，因为我对“内存对齐”、“单词边界”等有一些模糊的记忆。

是的，您应该使用

memcpy

，而不是指针转换，原因正是您所讨论的：对齐。转换指针是不安全的。如果对齐错误，则C标准不保证使用结果指针时的行为

在某些情况下，另一种选择是直接将数据读入对象。

这取决于具体情况

---

在某些现代CPU（如x86）上，访问未对齐的字进行读/写操作是可以的，并且没有性能损失，尽管某些特定指令可能需要对齐的操作数（如PPC上的CAS指令）。

非常感谢。我担心会这样，我会坚持使用

memcpy

。旁注：

data+123

、

&data[123]

和

&123[data]

之间有什么区别吗？还是仅仅是句法上的糖分？@Hyperboreus：就你的目的而言，这些表达之间没有区别。（我很想说没有，除非您可能需要括号来避免优先级问题；例如，

pointer-data+123

不同于

pointer-data[123]

，但是

pointer-（data+123）

将与后者相同。但是，为了确保即使在深奥的情况下也没有差异，我必须检查C标准，目前时间紧迫。）一方面注意：在arm上内置的

memcpy

在与未对齐的数据一起使用时经常会导致转储，因此，如果遇到内置的

memcpy

和

memmove

（并使用libc版本）问题（取决于编译器），您可能需要禁用它们。