autoconf configure导致与C std lib头相关的编译错误

我正在尝试构建一个带有automake/autoconf构建系统的项目。这是一个使用良好的项目，所以我对收到配置脚本、生成文件或代码时出现的问题表示怀疑。这可能是某种环境、路径、标志等方面的问题——在我这方面，只需使用正确的参数运行正确的命令

配置步骤似乎以令人满意的方式完成。当我运行make时，我会看到一组错误，主要有以下类型：

error: ‘TRUE’ undeclared here (not in a function)
error: ‘struct work’ has no member named ‘version’
error: expected ‘)’ before ‘PRIu64’

让我们关注最后一个问题，我花了时间研究它——我怀疑所有的错误都与缺少定义有关。显然，找不到C标准库头文件inttypes.h中易于打印的扩展定义。但是，在“配置”步骤中，声称一切正常：

configure:4930: checking for inttypes.h
configure:4930: /usr/bin/x86_64-linux-gnu-gcc -c -g -O2  conftest.c >&5
configure:4930: $? = 0
configure:4930: result: yes

如果查看confdefs.h、config.h、config.log输出变量等，则所有INTTYPES标志都设置正确：

HAVE_INTTYPES_H='1'
#define HAVE_INTTYPES_H 1

无论是进行本机构建还是交叉编译（对于ARMLinuxGnueAbihf，又称armhf），问题都是一样的

所讨论的source.c文件确实如您所期望的那样包含了config.h，根据我通过m4宏机制的理解，它应该添加一个

#include <inttypes.h>

#包括

线路。是的，正如您可能会问的那样，如果我自己将这一行输入到.c文件中，它似乎可以工作，PRIu64错误就会消失

我只想知道如何调试这种类型的问题-基本上，我所知道的一切都告诉我我已经正确地完成了配置，但我只剩下一个伪造的make过程。除了尝试我能找到的每一个./configure调整和技巧外，我已经开始查看自动生成的Makefile.in本身，但到目前为止什么都没有。还研究了如何让C预处理器告诉我它实际插入了哪些头文件

---

编辑：我已经通过configure、CONFIG.log、Makefile等确认了-DHAVE\u CONFIG\H机制看起来不错。

autoconf不会自动生成

\include

指令。您需要根据

HAVE.*

宏自己执行此操作。因此，您必须添加如下内容：

#ifdef HAVE_INTTYPES_H
# include <inttypes.h>
#endif

#如果定义有_INTTYPES_H
#包括
#恩迪夫

---

如果这些行出现在

confdefs.h

中，这是

configure

脚本使用的临时头文件，则应用程序不必执行这些

#include

s。如果

configure

将它们写入

confdefs.h

，这仅用于其他

configure

测试，而不用于应用程序使用。

首先，对失败的目标运行

make-n

。这可能是一些

.o

文件；您可能需要进行一些调整以正确获取其路径

现在您有了用于编译文件的命令。如果仔细考虑这个命令没有发现问题，请尝试运行它，添加

-E

以强制预处理器输出文本，而不是调用编译器

请注意，现在

.o

文件将是文本文件，以后必须在不使用

-E

的情况下重建它

---

您可能会发现一些有用的信息来获取更多详细信息：-dM或-dD或其他信息。

非常好的建议。但是，在配置工作流程中执行此操作有点困难。例如，如果我执行

CFLAGS=“-E.”/configure

，那么我将得到

检查C编译器是否工作。。。否

和

配置：错误：C编译器无法创建可执行文件

，这是可以理解的，因为编译器在CPP后未被调用。。。但是如何读取CPP输出呢？

make-n

输出看起来不错，关键是

HAVE\u CONFIG\u H

，如图所示：

echo“CC”app.o/usr/bin/x86_64-linux-gnu-gcc-DHAVE_CONFIG_H-I.-lpthread-fno严格别名-I./compat/jansson-2.6/src-I./compat/jansson-2.6/src-I./compat/libusb-1.0/libusb-I./lib-I./lib-g-O2-MT-app.o-MD-MP-MF.deps/app-app.Tpo-c-o-app.o（等）

。。。考虑到手动插入的include可以正常工作，我认为include路径没有任何问题。复制

make-n

的输出并将其粘贴到命令行中。如果失败的方式与之前相同，您可以添加

-E

来找出HAVE\u CONFIG\u H没有达到预期效果的原因。这真是一个很好的制作知识，我为您鼓掌，先生。事实证明，问题在于，回购协议产生的代码并不像我认为的那样处于良好状态。我对自动工具的无知意味着我看不到显而易见的东西。config.log的premium confdefs.h部分向我展示了这些行，因此我不得不认为这是正确设置的。在输出变量下面，我们有confdefs.h部分显示

#define have_INTTYPES_h1

对不起，我不明白

confdefs.h

是配置检查使用的临时头。我想我会遵循。我在给定的.c源代码中看到了这些行，例如：

#ifdef HAVE#u CURSES#include#endif

，因此它们利用了config.h中的

#define HAVE#u CURSES 1

行。对于HAVE_INTTYPES_H，我也会这样做，它不在源文件中。确实有效；考虑到这个软件包的历史和使用情况，我不明白这个关键部分是如何丢失的。我希望我从回购协议中收到的代码能够被构建；现在我发现情况并非如此，因此需要解开一个新的谜团。谢谢你的意见！我这里的问题是假设我收到的代码是正确的，这应该是它的开发历史。原来问题出在代码中，而不是自动工具配置。此外，我从未见过关于#include指令的清晰的autotools文档，因此我相信