C 尝试声明大数组时出现分段错误和核心转储

在我的C程序中，当我尝试分配此数组值时：

double sample[200000][2];

我得到一个分段错误。但当我使用：

double sample[20000][2]

---

它起作用了！！这些索引值有限制吗？

您可能会溢出堆栈，因为在大多数现代实现中，这是一个自动变量，它们将分配到大小有限的堆栈上

例如，中的堆栈大小默认为1MB，但可以修改。有一个更完整的典型堆栈大小列表：

如果您有大量数据，那么在堆栈上进行分配的另一种方法是通过使用动态分配。C FAQ提供了一个很好的参考，将二维示例修改为double：

#包括
双**阵列1=malloc（nrows*sizeof（双*）；
对于（i=0；i

看起来您试图为

200000 x 2=400000

双值保留空间，每个

double

是8个字节，因此您尝试保留大约3.2 MB的空间

即使您的机器可能有几gig的内存，但每个进程和每个线程的堆栈空间都是有限的，很可能限制在1或2兆字节。所以你不能分配3兆，你会崩溃

要解决此问题，您需要使用更改为动态内存。
这将允许您从比堆栈空间多得多的堆空间进行分配

要使用malloc：

double (*sample) [200000];
s = malloc(sizeof(*sample) * 2); 
sample[0][0] = 0.0;
sample[1][199999] = 9.9;

---

还有一些堆栈注释：一些系统具有“无限”的堆栈大小，因为它会根据需要增长。但是，当添加线程时，堆栈突然具有固定的大小，因为每个堆栈都需要一个唯一的位置，并且会很快运行到相邻的内存分配中。如何修改堆栈大小？我在这里使用gcc编译器。@james什么操作系统？Linux堆栈信息：@DanielKamilKozar:我认为标准没有定义最小大小。例如，一台16位计算机，您将被限制为64KB的对象。然而，这曾经是一个常见的C编程环境。@ZanLynx：你说得有点对，我忘记了一个间接层次（

*

）。现在已修复。我必须同意@ZanLynx我不知道您的分配代码是如何工作的。我用我试用过的代码示例编辑了您的代码示例。@ZanLynx这仍然是错误的，因此，

200000

double*将自动存储，更小的二维空间将是动态的，这绝对不是最初的意图。@ShafikYaghmour:自动存储？否。在上面的代码

示例中

是一个指向200000个双精度数组的指针。

malloc（sizeof（*sample）*2）

请求动态分配其中两个阵列，总共400000个。

#include <stdlib.h>

double **array1 = malloc(nrows * sizeof(double *));
for(i = 0; i < nrows; i++)
   array1[i] = malloc(ncolumns * sizeof(double));

double (*sample) [200000];
s = malloc(sizeof(*sample) * 2); 
sample[0][0] = 0.0;
sample[1][199999] = 9.9;