C中的字符指针意外工作

我以为它应该打印'c'，但它打印'b'。请解释。

这是由于，它使后缀

++

运算符增加指针，而不是取消引用的值

因此，表达式返回第一个

'a'

，它通过前缀增加到

'b'

，但由于上述运算符的优先级，后缀的增加实际上是指针的增加。

这是因为，它使后缀

++

运算符增加指针，而不是取消引用的值

---

因此，您的表达式返回第一个

'a'

，其前缀增加为

'b'

，但由于上述运算符的优先级，后缀的增加实际上是指针的增加。

这里后缀的优先级最高，但它只会在语句之后影响值。++和*具有相同的优先级，并且它们具有正确的关联性。它的工作原理如下：

*p->计算结果为a

---

然后计算为“b”的+++a在这里后缀具有最高的优先级，但它只会在语句之后影响值和*具有相同的优先级，并且它们具有正确的关联性。它的工作原理如下：

*p->计算结果为a

---

然后计算为“b”的+++a可以将表达式分解如下，这可以澄清发生了什么

int main()
{
    char *p = "ayqm";
    char c;
    c = ++*p++;
    printf("%c",c);
}

---

编辑：编辑以澄清根据注释修改（*p）

表达式可以分解如下，这可以澄清发生了什么

int main()
{
    char *p = "ayqm";
    char c;
    c = ++*p++;
    printf("%c",c);
}

---

---

<编辑>：编辑修改（*p）每个注释< /p>@，这是C++的，而不是C。这也不是像这个问题中未定义的行为（因为P本身没有被重用）。它是意外的，因为它是胡言乱语。即使有人能证明它是“合法的”，你也不应该真正去编码。我抗议：把它作为一个复制品来关闭是一种不公正的行为；表达式没有与在单个表达式中修改相同值两次相关的未定义行为，这就是另一个问题。然而，代码中使用的是代码> ++*p++<代码>，并试图修改一个字符串，这是一个好的复制。@ UR是C++的，不是C。这不是像这个问题那样的未定义的行为（因为P本身没有重用）。它是意外的，因为它是胡言乱语。即使有人能证明它是“合法的”，你也不应该真正去编码。我抗议：把它作为一个复制品来关闭是一种不公正的行为；表达式没有与在单个表达式中修改相同值两次相关的未定义行为，这就是另一个问题。但是，中的代码确实使用了

++*p++

，并试图修改一个文本字符串-这是一个很好的副本。该死的打败我了哈哈，我真的正要发布同样的东西该死的打败我了哈哈，我真的正要发布同样的东西这是一个甚至定义好的行为吗？动作序列似乎未定义。我认为，在这种情况下，运算符优先级和绑定规则的应用足够清楚，因此不会是未定义的行为。

c=++*p++

是完全定义的行为，只要

p

指向可修改的数据。在问题中，它指向一个不能修改的字符串文字；然而，避免这个问题很简单（

char a[]=“ayqm”；char*p=a；

），而且这个表达式是100%合法的——尽管在正常业务过程中不应该在审阅过的代码中使用。我认为这是不对的。

*p++

的值也应该增加

p

现在正确地指向

'y'

，但是

'a'

的值也应该是a

'b'

。但是你的步骤并没有反映这一点。@GrijeshChauhan：在什么情况下你认为

+++p[i++]

是未定义的行为？假设

p

和

i

没有以某种扭曲的方式出现别名，并且

i

被适当地初始化为

p

所指向的对象数组范围内的索引，则表达式

+++p[i++]

是格式完美、定义完整的行为。如果

i

太大（或太小），或

p

指向只读数据，则您有问题；否则就好了。被禁止的行为是在序列点之间两次修改单个值，如

a[i++]=++i，等等。这甚至是定义的行为吗？动作序列似乎未定义。我认为，在这种情况下，运算符优先级和绑定规则的应用足够清楚，因此不会是未定义的行为。
c=++*p++
是完全定义的行为，只要
p
指向可修改的数据。在问题中，它指向一个不能修改的字符串文字；然而，避免这个问题很简单（
char a[]=“ayqm”；char*p=a；
），而且这个表达式是100%合法的——尽管在正常业务过程中不应该在审阅过的代码中使用。我认为这是不对的。
*p++
的值也应该增加
p
现在正确地指向
'y'
，但是
'a'
的值也应该是a
'b'
。但是你的步骤并没有反映这一点。@GrijeshChauhan：在什么情况下你认为
+++p[i++]
是未定义的行为？假设
p
和
i
没有以某种扭曲的方式出现别名，并且
i
被适当地初始化为
p
所指向的对象数组范围内的索引，则表达式
+++p[i++]
是格式完美、定义完整的行为。如果
i
太大（或太小），或
p
指向只读数据，则您有问题；否则就好了。被禁止的行为是在序列p之间两次修改单个值