C 我不能以未签名整数存储4294967295吗？Int在我的机器上是4个字节

为什么我得到0？？和编译器警告：

格式“%d”要求参数类型为“int”，但参数3的类型为“long unsigned int”

代码如下：

#include <stdio.h>

//function declerations...
int power(int base, int on);

int main(void) {
    printf("%d",power(2, sizeof(int)*8)-1);
    return 0;
}

int power(int base, int on) {
    int pf = 1;
    for (int i = 0; i < on; i++) {
        pf *= base;
    }
    return pf;
}

#包括
//功能减退。。。
int-power（int-base，int-on）；
内部主（空）{
printf（“%d”，功率（2，sizeof（int）*8）-1）；
返回0；
}
整数功率（整数基，整数开）{
int-pf=1；
for（int i=0；i

---

如果在我的系统上int是4字节，我猜我应该能够在无符号的int中存储4294967295。

假设

int是4字节，你有8位字节，那么
int
是32位宽。随后，
有符号整数
（如果2的补码表示负数）的范围为-2147483648到2147483647，而
无符号整数
的范围为0到4294967295

二进制中的值4294967296是
1000000000000000000000000
。这是33位。因此4294967296对于这种类型来说太大了。
如果
int
或
无符号int
为32位，则两者都不能存储值
4294967296
，因为这是
2**32
，需要64位类型

即使
uint32\u t
也只能存储最大值
2**32-1
，因此您的值超出范围

但是
int32_t
可以存储最大正值
2**31-1
，因此签名类型更加离谱。
很长一段时间后（显然）我又回到了这个问题上，我不确定为什么每个人都认为OP在想存储问题中提到的
4294967295
时，应该存储
4294967296
，也许OP后来改变了问题，没有人愿意重新回答。现在，回到问题上来

您可以将
4294967295
存储在
unsigned int
中，但问题在于打印时，您正在执行
printf（“%d”，4294967295）
，这意味着将
4294967295
打印为
signed int
，但编号
4294967295
无法存储在
signed int
中，因此，缩小转换发生

您需要打印使用
%u
而不是
%d
获得的
无符号int

#include <stdio.h>

int power(int base, int pow);

int main(){
  printf("Size of unsigned int: %d\n", sizeof(unsigned int));
  unsigned int the_number = power(2, sizeof(int)*8)-1;
  printf("Wrongly printed: %d\n", the_number);
  printf("Correctly printed: %u\n", the_number);
  return 0;
}

int power(int base, int on) {
    int pf = 1;
    for (int i = 0; i < on; i++) {
        pf *= base;
    }
    return pf;
}

#包括
整数功率（整数基、整数功率）；
int main（）{
printf（“无符号整数的大小：%d\n”，sizeof（无符号整数））；
无符号整数=幂（2，sizeof（int）*8）-1；
printf（“打印错误：%d\n”，即\u编号）；
printf（“正确打印：%u\n”，即\u编号）；
返回0；
}
整数功率（整数基，整数开）{
int-pf=1；
for（int i=0；i
了解
限制.h
。不要依赖假设（顺便说一句，你错了）。你忘记了冰山的另一部分：消极numbers@Jean-弗朗索瓦·法布：一座冰山90%都在水下。有符号整数有一个（n）几乎对称的范围。很抱歉，我把有符号和无符号弄混了。你的问题很混乱。请改正它！这不一定是真的。如果y字节有9位呢？还是16岁？还是有填充位？或者它使用不同的编码？但怎么可能有符号是负数？对不起，无符号：（我刚刚接触CNit pick：这里不要求使用所有32位…也不需要对范围做任何假设，因为实现必须提供这些信息以备使用。“也许OP稍后改变了问题…”但这是你的问题，在收到答案后你就改变了。为什么有人会“费心”重新审视你是否提出了错误的问题？接受你自己的答案有点难。@WeatherVane对不起，那么stackoverflow被打破了，正如stackoverflow所说的“尝试改进你的问题”，我回答了。事实上，这个问题没有错，一点也没有，如果它错了，它就不会有答案。你们可以看到，在这里，我回答了它。所以，如果有人遇到这样的问题，看到这个问题和其他人的答案，他会完全困惑。这个答案实际上回答了“新的”问题。所以，是的。谢谢-1，给正确答案打-1。@风向标，随着问题的改变，你和所有其他答案都是“错误的”因此，我得到-1是因为我1.改进了我的问题2.正确回答了新问题。恕我直言，我认为这是你对So的使用被打破了。改进问题的想法，是为了回应提问和评论，以便能够得到答案。但在收到原始问题的答案后，将其改为其他问题并不是一种改进因为它使您收到的所有答案无效。期望评论者跟踪您现在不同的问题并修改他们的答案是不合理的。您应该做的是提出一个新问题：您最初打算提出的问题，可能是参考此问题，或者先删除此问题。@WeatherVane Im s太无礼了，我很抱歉。但是，我很沮丧，我的帐户被禁止问我之前问过的愚蠢问题（比如这个），我想改进它们，以便取消禁令。而且，我不能问另一个问题，因为我被禁止，我只能编辑。还有其他解决方案吗？