C 有效地为不同的Windows版本使用不同的API

我面临着在可用的情况下使用新的Windows运行时函数的需要，而在新函数不存在的情况下，我需要使用旧的Windows运行时函数

代码路径对性能至关重要。如果平台（Windows 8/Windows Server 2012）提供，我需要调用

GetSystemTimePreciseSFileTime

，如果新版本不存在，则返回到

GetSystemTimeAsFileTime

我知道我可以使用

LoadLibrary

和

GetProcAddress

来加载

GetSystemTimePrecisesFileTime

，如果失败，请返回到

GetSystemTimeAsFileTime

。我关心的是，将这样的东西称为性能关键的东西会对性能产生影响，尽管这是另一个间接层

是否有任何内置机制延迟加载一个符号，而不是整个DLL？因此，我可以在启动时测试Windows版本，并在Win8上调用使用

GetSystemTimePreciseSFileTime

的函数，否则调用使用

GetSystemTimeAsFileTime

的函数，而不会导致整个可执行文件因旧Windows版本上的链接错误而失败

---

或者我应该停止担心，使用

GetProcAddress

？

正如对这个问题的各种评论所说，

GetProcAddress（）

的成本是最低的。通过函数指针调用函数的成本也接近于零

但我们可以说，我们的工作是超批判性的。我们注意到您要调用的两个函数都有签名

VOID WINAPI GetSystemTimePreciseAsFileTime(LPFILETIME lpSystemTimeAsFileTime);
void WINAPI GetSystemTimeAsFileTime(LPFILETIME lpSystemTimeAsFileTime);

也就是说，他们的签名几乎相同；唯一的区别是奇怪的返回类型

VOID

，所以他们完全一样

这是什么意思？这意味着您可以使用单个函数指针变量，在程序开始时初始化一次，如下所示：

// global scope
VOID (*WINAPI myGetSystemTime)(LPFILETIME);

// in your initalization code
FARPROC fp;
myGetSystemTime = GetSystemTimeAsFileTime;
if (/* LoadLibraryW(L"kernel32.dll") worked */) {
    fp = GetProcAddress(/* library handle */, "GetSystemTimePreciseAsFileTime");
    if (fp != NULL)
        myGetSystemTime = (VOID (*WINAPI)(LPFILETIME)) fp;
}
// and don't worry about errors from LoadLibraryW() or GetProcAddress() since we want to use the fallback; you may log a warning if you so choose

---

然后，当需要有选择地调用函数时，只需调用

（*myGetSystemTime）（&time）

。没有条件分支或不断轮询DLL，应该没有可测量的性能影响。

我认为andlabs的答案可能是正确的；通过指针调用函数的性能损失不大。另一方面，它确实需要额外的RAM往返（或者导致指针占用缓存中可能更好使用的一行），因此它不是绝对确定的

---

如果配置文件显示您确实存在问题，请考虑将性能关键代码放入DLL中。有两个DLL版本，每个API一个。安装应用程序后，请将适当的版本放到适当的位置。

我会说“不要担心，使用GetProcAddress”。额外的间接寻址可能非常小。尝试进入GetSystemTimeAsFileTime，一次使用GetProcAddr，一次不使用，可能几乎没有区别。没有“间接寻址层”。否则，一个探查器或一个小测试程序可以很容易地向您展示一些东西。为什么您会担心一个函数调用的性能，这个函数在启动时调用了两次，以后就再也不会运行了？如果签名不同，您可以在其周围放置一个包装函数，并存储指向它的指针。