C-访问链接文件中的不完整类型

我在C语言中链接多个文件时遇到了一个问题。我想在编译时定义一个表示数组长度的常量，但用户每次都要在文件中实现它

要点如下：

h-定义一些常量

extern const int data[];
extern const int DATA_SIZE;
//other functions, not relevant
int get_second_item(void);

library_data.c-实现data.h中的一些函数

#include "data.h"
const int DATA_SIZE = sizeof(data) / sizeof(data[0]); 
//can't compile because data is an incomplete type and hasn't been defined yet

int get_second_item(void) 
{
    return data[1];
}

public_data.c-用户使用其数据更改此设置

#include "data.h"
const int data[] = {1, 2, 3};

library_data.c和data.h首先编译为.o文件，而其他库文件#包括data.h，因此需要使用data_SIZE。移动的

const int DATA_SIZE = sizeof(data) / sizeof(data[0]) 

---

公开_data.c当然可以，但不是一个好的解决方案。

您不能在未指定大小的

extern

数组上使用

sizeof

（例如

extern const int data[]；

）

发件人：

未指定大小的外部数组是不完整类型；你不能 对其应用sizeof。sizeof在编译时运行，并且没有 它了解在另一个数组中定义的数组大小的方法 文件

您有三种选择：

声明一个包含数组大小的伴随变量，该变量在同一源文件中定义并初始化（使用sizeof），其中 数组定义如下：

file1.c:file2.c:

int数组[]={1,2,3}；外部内部数组[]

int-arraysz=sizeof（数组）；外部内部arraysz

（另见问题6.23。）

#为大小定义清单常量，以便在定义和外部声明中一致使用：

file1.h:

#定义ARRAYSZ 3

extern int数组[ARRAYSZ]

file1.c:file2.c:

#包括“file1.h”#包括“file1.h”


int数组[ARRAYSZ]

在数组的最后一个元素中使用一些sentinel值（通常为0、-1或NULL），这样代码就可以在不使用显式 尺寸指示：

file1.c:file2.c:

int数组[]={1,2,3，-1}；外部内部数组[]

---

一种解决方案可能是在data.c中添加一个初始化函数，然后您必须确保在生成任何程序时调用该函数来准备数据大小

int initupdate_datasize() {

  DATA_SIZE = sizeof(data) / sizeof(data[0]);

  return 0;

}

您必须从data.h和library_data.c中删除常量

另一种方法是传递一个编译器定义，例如-DDATASZ=96，您将获得所有需要它的源文件。对于任何给定的平台，如果很少更改，您可以手动更新它，或者您甚至可以创建一个测试数据大小程序，该程序将从initupdate_datasize函数（或者类似的C宏）输出数据大小。根据您的构建系统，应该可以将该参数作为编译器定义传递

例如，在Makefile中，如果您使用GNU make，这可能会有所帮助：

DATA_SIZE = $(shell ./test-datasize)

CFLAGS = -O3 -Wall -DDATASZ=$(DATA_SIZE)

---

为什么不在同一个文件中定义

data[]

和

data\u SIZE

（即public\u data.c，顾名思义，这似乎是一个合适的位置）？考虑到无论数据是什么，定义public\u数据的每个人都必须定义数据大小，这很麻烦。我知道这是一个解决方案，而且会起作用，但我想知道是否有更好的方法可以解决这个问题，用户只需定义他们的数据，库就可以处理其余的数据。“更好”的方法是首先避免全局变量，并将数据和数据量作为各种API的参数进行传递。作为一种可怕而卑鄙的做法，你可以要求用户通过你提供的一个宏定义他们的

数据

，而这个宏对他们来说是隐藏的，并且还规定了幅值常数。然而，我强烈建议不要对未来的代码维护者进行如此残酷的惩罚。为什么不让数据大小成为一个函数呢？或者制作一个类来保存您需要的抽象，怎么样。@JonathanKelsey不清楚您这里所说的“类”是什么意思。谢谢-这3个解决方案就是我提出的，但不幸的是，它们都要求另一端的用户做些什么。也许extern int arraysz是最好的解决方案。