为什么这个语句会在C中的一个函数中导致错误，而在另一个函数中不会导致错误？

语句*p++=*source++

• 第一个节目

  #include 
  
  char *my_strcpy(char *destination, char *source)
  {
      char *p = destination;
      while (*source != '\0')
      {
          *p++ = *source++;
      }
      *p = '\0'; 
      return destination;
  }
  
  int main()
  {
      char source[] = "A string to be used for demonstration purposes";
      char destination[80];   
      my_strcpy(destination, source);
      puts(destination);
      return 0;
  }
  

• 第二个节目

  #include 
  
  char source[] = "A string to be used for demonstration purposes";
  char destination[80];
  
  int main()
  {
      char *p = destination;
      putchar('\n'); 
      while(*source != '\0') 
      {
          *p++ = *source++; 
      }
      *p = '\0';
      puts(destination);
      return 0;
  }
  

---

您不能修改源，您已经创建了一个指向它的本地指针，就像您使用p作为目标一样。source是一个静态定义的数组，因此只能更改其内容，而不能更改其地址。
发生这种情况的原因是第一个程序递增指针，而在第二个程序中对数组应用

++

运算符。虽然数组的行为通常类似于指针，但它们不是指针。数组支持指针算术，但不支持将其视为左值的指针运算符（即尝试修改其指向的位置）
解决问题很简单-只需创建一个指向数组的指针，并在循环中使用该指针，如下所示：

char *p = destination;
putchar('\n'); 
char *src = source;
while(*src != '\0') 
{
    *p++ = *src++; 
}
*p = '\0';
puts(destination);
return 0;

---

在第一个程序中，

source

通过将其传递到

my_strcpy

转换为指向char的指针，因此您可以增加它。另一方面，在第二个程序中，

source

仍然是一个数组，不能增加数组
顺便说一下，我认为C库以非常简短的方式实现了strcpy，如下所示：

while((*dst++ = *src++));

---

这就是第二个例子，

source

是一个数组。所以

source++

是非法的。在第一种情况下，传递给函数的是

&source[0]

，因此函数有一个可以递增的指针。