C NULL宏和nul

如果代码中主要使用常量，我们将使用宏来定义常量。

---

为什么将“NULL”定义为宏，而将nul（\0）定义为宏？

宏必须扩展为非宏的内容。它不是。

\0

是一个八进制字符常量（表示二进制0），因此可以放在

字符中。NULL不是空的

NULL
表示无法访问的地址，其内部值取决于实现。但是，当在代码中用作指针时，它总是表示0，因此像
if（p==NULL）
这样的测试与
if（！p）
可能有一些微妙的原因可以用来证明这种差异，但我希望对零字符（ASCII中名为
NUL
的）不需要宏

NULL
可以是实现选择的任何空指针常量，它可以是整数或指针。因此，当您需要一个空指针常量时，可以使用它，但您不想给读者留下这样的印象，即使用哪个空指针常量很重要。基本上，当您希望指针为空指针时，可以使用它初始化/分配指针。您还可以在测试指针是否为null时使用它

不是每个人都愿意使用
NULL
0
是允许的
NULL
值，因此可以在任何可移植使用
NULL
的地方使用
0
。我个人认为，如果C语言没有
NULL
，它不会变得更差。特别是，在varargs函数中传递
NULL
可能会遇到麻烦，因为人们通常认为它是指针，如果需要，它会转换为指针，但varargs函数不会转换它。所以，如果它不是一个需要指针的指针，那么你就得到了UB。这同样适用于范围内没有原型的函数

您建议的宏将始终扩展为值为0的
int
。“我们需要更多的写零的方法”在我看来并不是那种能激励C标准委员会采取行动的事情，即使它是被提议的。如果有一组宏命名基本执行集中的字符，那么在该集合中为
NUL
指定一个宏是有意义的。但是人们似乎乐于编写
'a'
而不是
拉丁字母a
，
'\n'
而不是
换行符
，
0
或
'\0'
而不是
NUL
，为什么1不被定义为宏
ONE
？为
'\0'
，即
0
，设置宏有什么意义？对于
NULL
它表示它是一个指针。@DanielFischer:除了
NULL
不能保证它是一个指针之外。所以它实际上只是表示作者非常希望你想象它是一个指针，但并不关心它是否真的是；-）对，@Steve，我应该写“在指针上下文中使用”之类的。正确。转义序列的ascii值是27。因此，每当我们需要检查包含字符串的指针是否已完成时，我们可以使用值27定义的宏，而不是使用“\0”。@Angus
”\0“
的ASCII值为0，它与
“\ESC”
？@Angus:ASCII 27是
ESC
”无关，但这和零终止字符无关，所以NULL是（void*）0=指向0 loc的地址，nul是0。我现在明白了：）虽然NULL可能不是地址零，但它将始终被视为0（正确的形式在内部处理）。e、 g.
p=NULL；如果（p）.
将失败。