C 使用可调整大小的数组初始化列表结构的正确方法
我有一个结构的初始化,我一直得到一个C 使用可调整大小的数组初始化列表结构的正确方法,c,pointers,memory-management,struct,malloc,C,Pointers,Memory Management,Struct,Malloc,我有一个结构的初始化,我一直得到一个分段错误:11 typedef struct { int id; double value; char* name; } Item; typedef struct { Item** items; int length; int capacity; } List; List* initList() { List* list = NULL; list->items = (Item**)mal
分段错误:11
typedef struct {
int id;
double value;
char* name;
} Item;
typedef struct {
Item** items;
int length;
int capacity;
} List;
List* initList()
{
List* list = NULL;
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
list->length = 0;
list->capacity = 10;
return list;
}
在main.c
中,我得到了每个GDB的一个错误:
List* list = initList();
我无法初始化,我注意到,因为
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
我不熟悉C,但我确信我的initList
函数将创建一个包含给定赋值的列表。我还有一个相应的函数来释放初始列表中的项
,问题在于:
List* list = NULL;
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
使用NULL
值初始化list
,然后取消引用list
,而不给它另一个值。取消对NULL
指针的引用将调用
您需要为列表
分配内存。然后可以取消对其的引用:
List* list = malloc(sizeof(List *));
if (!list) {
perror("malloc failed");
exit(1);
}
list->items = malloc(10 * sizeof(Item*));
if (!list->items) {
perror("malloc failed");
exit(1);
}
另外,请注意,不要忘记检查错误。问题在于:
List* list = NULL;
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
使用NULL
值初始化list
,然后取消引用list
,而不给它另一个值。取消对NULL
指针的引用将调用
您需要为列表
分配内存。然后可以取消对其的引用:
List* list = malloc(sizeof(List *));
if (!list) {
perror("malloc failed");
exit(1);
}
list->items = malloc(10 * sizeof(Item*));
if (!list->items) {
perror("malloc failed");
exit(1);
}
另外,请注意,不要忘记检查错误。中
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
问题不在右手边。问题在于,由于list
指向NULL
,因此将某些内容分配给它的某个字段是未定义的行为
您可以通过返回结构而不是指针来避免这种分配。不需要动态分配结构,它有一个固定的大小
List initList()
{
List list;
list.items = malloc(10 * sizeof(Item*));
list.length = 0;
list.capacity = 10;
return list;
}
来电者:
List list = initList();
复制开销很小,但是不携带另一个动态分配的指针的好处很大。in
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
问题不在右手边。问题在于,由于list
指向NULL
,因此将某些内容分配给它的某个字段是未定义的行为
您可以通过返回结构而不是指针来避免这种分配。不需要动态分配结构,它有一个固定的大小
List initList()
{
List list;
list.items = malloc(10 * sizeof(Item*));
list.length = 0;
list.capacity = 10;
return list;
}
来电者:
List list = initList();
复制开销很小,但是不携带另一个动态分配的指针的好处很大。List*List=NULL
您不分配列表
结构,而是在下一行填充它。未定义的行为。List*List=NULL;列表->项目=…
。您正在取消引用的list
为空。在声明list*list=NULL之后代码>下一行list->items=…
是一个NULL
指针。list*list=NULL
您不分配列表
结构,而是在下一行填充它。未定义的行为。List*List=NULL;列表->项目=…
。您正在取消引用的list
为空。在声明list*list=NULL之后代码>下一行list->items=…
是一个NULL
指针。总是那么快。总是那么快。islist list=NULL代码>法律?我一直使用memset
IsList=NULL代码>法律?我一直使用memset