C 捕获stdin、stdout、stderr上的错误_C_Stream_Stdout_Stdin_Stderr

C 捕获stdin、stdout、stderr上的错误

c stream

C 捕获stdin、stdout、stderr上的错误,c,stream,stdout,stdin,stderr,C,Stream,Stdout,Stdin,Stderr,我在写一段C99代码，从stdin读取： // [...] fgets(buf, sizeof(buf), stdin); // [...] 但是我想知道在这种情况下是否应该捕获错误，因为shell可以将stdin重定向到任何可能不如普通stdin健壮的地方。但这也意味着，必须检查stdin、stdout和stderr上的每个访问是否有错误，并且我很少看到在printf和co之后的任何检查那么，是否建议检查每个流访问是否存在错误然后，上面的示例将类似于： // [...] if (!fge

我在写一段C99代码，从stdin读取：

// [...]
fgets(buf, sizeof(buf), stdin);
// [...]

但是我想知道在这种情况下是否应该捕获错误，因为shell可以将

stdin

重定向到任何可能不如普通

stdin

健壮的地方。但这也意味着，必须检查

stdin

、

stdout

和

stderr

上的每个访问是否有错误，并且我很少看到在

printf

和co之后的任何检查

那么，是否建议检查每个流访问是否存在错误

然后，上面的示例将类似于：

// [...]
if (!fgets(buf, sizeof(buf), stdin) && ferror(stdin)) {
    exit(EXIT_FAILURE);
}
// [...]

提前谢谢

这取决于您正在开发的应用程序的性质。例如，如果您正在开发一个硬实时系统，其异常终止会导致严重问题。然后，您应该采取预防措施来处理各种数据流错误。在这种情况下，请使用以下代码：

if (!fgets(buf, sizeof(buf), stdin) && ferror(stdin)) {
    exit(EXIT_FAILURE);
}

或者类似的构造。但是，如果应用程序的罕见故障不会产生任何严重后果，则不需要检查每个数据流操作

if (!fgets(buf, sizeof(buf), stdin) && ferror(stdin)) {
    exit(EXIT_FAILURE);
}

或者类似的构造。但是，如果应用程序的罕见故障不会产生任何严重后果，则不需要检查每个数据流操作

每次使用时都必须检查

fgets（）

中的返回值。如果没有，则不知道缓冲区中是否有有用的数据；它可以第二次保持最后一行。类似的注释适用于每个读取操作；您必须检查读取操作是否返回了预期的结果

if (fgets(buf, sizeof(buf), stdin) == 0)
    ...EOF, or some error...

在处理代码中，您需要决定要做什么。您可以合法地在该代码中使用

feof（）

和

ferror（）

。对问题的正确反应取决于您的代码。检测到EOF通常是退出循环或退出函数的原因（

break

或

return

，但您仅在函数未打开文件时返回；否则您至少必须关闭文件）。在

stdin

上检测错误将是罕见的事情；你必须决定该做什么

在写入

stderr

或

stdout

时检测错误是不太常做的事情，但忽略它们可能是草率的编程。有一个问题，特别是如果是

stderr

有问题，那就是“如何报告错误？”您可能需要使用

syslog（）

，但这是您必须考虑的问题。

每次使用它时，您都必须检查

fgets（）

的返回值。如果没有，则不知道缓冲区中是否有有用的数据；它可以第二次保持最后一行。类似的注释适用于每个读取操作；您必须检查读取操作是否返回了预期的结果

if (fgets(buf, sizeof(buf), stdin) == 0)
    ...EOF, or some error...