c文件的局部变量不是在堆栈中创建的，它的GCC编译代码，

我在UEFI EDK2 Bios源代码中工作。我们在EDK2源代码中创建了一个与平台相关的新包。我发现我们添加的平台相关代码有一个奇怪的问题

当我进行源代码级调试时，我注意到 C函数中的局部变量在使用GCC编译时不会在堆栈中创建

当使用VisualStudio编译相同的UEFI代码时，将在堆栈中创建C函数中的局部变量

我在一个模拟环境中执行这段代码，在那里我可以看到堆栈库、所有段寄存器、当前执行的代码、内存等

---

它是一个多核系统，但只启用了引导处理器。如果你阅读C11语言规范，你会发现它从来没有提到堆栈或堆栈帧，也没有在堆栈上放置变量。在C语言中，不需要将自动变量放入任何类型的堆栈中

程序如何存储自动变量（即那些在函数范围内定义但没有

static

关键字的变量）完全取决于编译器。在过去，大多数编译器在系统堆栈上为参数、返回地址和局部变量创建空间。在现代，这已经不受欢迎了，因为处理器通常有很多寄存器，如果可能的话，将局部变量和函数参数保存在寄存器中会更有效

编译器需要在堆栈上存储自动变量的原因只有两个：

变量和参数太多，无法全部放入寄存器

函数获取变量的地址（不能有指向寄存器的指针）

所以gcc可能决定不需要为变量创建堆栈空间，而是将其放入寄存器中。visualstudioc编译器一直因被微软忽视而臭名昭著，因此它可能不太符合关于自动变量的现代思想

此外，您会发现编译器经常优化变量。如果对变量不做任何有用的操作，编译器可能会决定它根本不需要它。例如，在下面的代码中

int f()
{
    int i;

    for (i = 0 ; i < 10 ; ++i);
    return 0;
}

intf（）
{
int i；
对于（i=0；i<10；++i）；
返回0；
}

---

循环是空的，所以编译器知道它可以扔掉它，然后它不需要变量，所以它也会扔掉它

也许GCC将变量放在寄存器中，或者优化它，因为它没有被使用？您没有描述为什么这是一个问题（当然也没有显示任何代码）。也许这是一个优化问题？局部变量（又称自动变量）不必在堆栈上。