'中可能存在的缺陷；包括*.c文件'；风格C编程

我通过以下方式遇到了一些代码

//file.c  
#include <stdlib.h>

void print(void){

    printf("Hello world\n");
}

//file.c
#包括
作废打印（作废）{
printf（“Hello world\n”）；
}

及

//文件main.c
#包括
#包括“file.c”
int main（int argc，char*argv[]）{
打印（）；
返回退出成功；
}

这种编程风格有什么缺陷吗？虽然我觉得有缺陷，但我还是无法理解，因为我在某处读到，将实现分离为*.h和*.c文件有助于编译器检查一致性。我不明白什么是一致性。
我非常感谢你的建议

---

--谢谢

在.h文件中，您应该放置函数原型。例如，在代码中，您应该具有：

//file.h
void print(void);

//file.c
void
print(void)
{
   printf("Hello world\n");
}
//file main.c  
#include <stdio.h>
#include "file.h"

int main(int argc, char *argv[]){

    print();

    return EXIT_SUCCESS;
}

//file.h
作废打印（作废）；
//文件.c
无效的
打印（作废）
{
printf（“Hello world\n”）；
}
//文件main.c
#包括
#包括“file.h”
int main（int argc，char*argv[]）{
打印（）；
返回退出成功；
}

如果将file.c包含在多个源代码文件中，这些源代码文件组合成库/可执行文件，则会出现问题，因为您将有重复的方法实现。我觉得上述方法在共享/重用代码方面效果不佳，不推荐使用。

没有任何东西可以阻止您包含.c文件。但是，将声明（在.h文件中）和实现（以及.c文件）分开，然后只包含.h文件有几个优点：

• 编译时。声明的更改通常小于实现的更改。如果只包含.h文件，并在实现中进行了更改（在.c文件中），则只需重新编译一个.c文件，而不必重新编译包含修改后的文件的所有文件

• 界面的可读性和管理。您的所有声明都可以在（通常）小的.h文件中一目了然地进行检查，而.c文件中填充了一行又一行的代码。此外，它还可以帮助您确定哪个文件，查看哪些函数和变量。例如，避免在不需要全局变量的地方包含它

---

编译器应该编译

.c

文件是一种常见的期望

.h

文件不会直接提供给编译器。它们通常只包含在

.c

文件中
因此，您的代码需要通过以下方式编译：

gcc main.c file.c 

---

而不仅仅是

gcc main.c

。该命令在链接阶段会失败，因为它会看到重复的符号。
从C语言的角度来看，在程序中包含.C文件没有什么错。C语言不关心文件的扩展，C++实际上经常忽略某些头文件的扩展，避免冲突。

---

但是从程序员的角度来看，是的，这很奇怪。大多数程序员都会假设不包含.c文件，这可能会由于错误的假设而导致问题。最好避免这种做法。如果你发现你必须使用它，那就是设计拙劣的标志。
是的，这是允许的
使用这是一个高级主题
• 它减慢了开发编译时间（只编译必要的东西更便宜）
• 它加快了部署编译时间（所有文件都已过期）
• 它允许编译器跨模块边界内联函数
• 它允许一种技巧来控制从库中导出的符号，同时保持其模块化
• 这可能会混淆调试器

---

如果将数据与代码分开比较方便，那么在另一个文件中包含数据并不少见。例如，可以包括字符数组中的XPM或原始BMP数据，以便以这种方式在程序中嵌入图像。如果数据是从另一个构建步骤生成的，那么包含该文件是有意义的

---

我建议使用不同的文件扩展名以避免混淆（例如.*.inc、*.dat等）。
我只知道包含C文件的两个原因（这是有意义的）：
• 内联函数非常重要，但这实际上是一个风格问题
• 通过在多个其他文件中包含同一文件来共享私有（静态）函数的实现。实际上，这是以完全独立于平台的方式实现这一点的唯一方法（但特定于工具链的技巧，如gcc的隐藏属性等，如果可用的话，效果会更好）
缺陷：
• 同一代码要编译多次
• 如果不谨慎使用，它会很快导致公共符号的多个已定义符号，这种方式很难调试（包括包含其他文件的文件…）

---

这是一种糟糕的风格，但另一个原因是，它可以作为一种技巧的一部分，使用来完成C语言中的穷人模板
请注意，不建议这样做，因为这样会产生难以调试和维护的代码，但您可以执行以下操作：
mytemplate.c：

MyTemplateFunction_ ## MYTYPE(MYTYPE x)
{
  // function code that works with all used TYPEs
}

主要条款c：

#define MYTYPE float
#include "mytemplate.c"
#undef MYTYPE

#define MYTYPE int
#include "mytemplate.c"
#undef MYTYPE

int main(int, char*)
{
  float f;
  int i;
  MyTemplateFunction_float(f);
  MyTemplateFunction_int(i);
  return 0;
}

---

宏的邪恶可能会加剧：
文件1.c

#define bottom arse

文件2.c

int f()
{
    int arse = 4;
    bottom = 3;
    printf("%d", arse);
}

main.c

#include "file1.c"
#include "file2.c"

void main()
{
    f();
}

这确实是一个复杂的例子。但通常您不会注意到它，因为宏的作用域就是它所在的文件

---

我确实遇到了这个bug，我正在将一些lib代码导入到一个新项目中，不想费心编写Makefile，所以我只生成了一个all.cpp，其中包含了库中的所有源代码。而且由于宏观污染，它并没有像预期的那样工作。我花了一段时间才弄明白。
对于这种长度的程序来说没问题。
在代码前面加上4个空格（或选择编辑器工具栏中的“代码”按钮）会使代码显示为代码。代码片段不需要反勾号。file1.c是一个示例，说明了在包含的文件中存在可执行代码，而不是正在使用的实际程序。是的，我注意到现在再次阅读他的问题。我读了#include“file.h”，没有注意到真正的问题。

#include "file1.c"
#include "file2.c"

void main()
{
    f();
}