为什么我要在C中声明函数？

我有两个源文件

test1.c

和

test2.c

在

test1.c

中：

#include <stdio.h>

void main() {
    checks(); }

#include <stdio.h>

void checks(){
    printf("This is a sample Text");
    }

在这种情况下，我可以成功地构建和运行这个程序

那么我为什么要使用：

void checks();

要声明函数吗

现在看起来很好

---

我使用的是C99。

在您的例子中，

check（）

函数有一个非常简单的原型，C编译器应用的默认原型是接受任何参数并返回一个

int

。这可能就是这里所做的（除了，因为您没有存储函数的结果，所以在没有注意到它的情况下对其进行了优化）

如果你想验证我的理论，试着写下这个（它应该一直工作到链接阶段）：

最后，您的代码可以正常工作，因为链接器最终找到了可以插入

check（）

函数的东西（但是，在某个点上，它仍然需要

int

）

事实上，函数原型的声明仅在两种情况下有用：

函数的代码和函数的使用在同一个文件中

当您在声明函数之前使用该函数（源代码）时，则需要告诉编译器在尝试静态键入您正在编写的函数时会发生什么（编译器从上到下读取源代码文件）

例如：

int bar (int a, int b, bool c);

int foo (int a, bool b) {
    int result = bar (a, a, c);
    ...
}

int bar (int a, int b, bool c) {
    ...
 }

函数的代码和函数的使用不在同一文件中

然后，您通常通过头文件获得函数的定义，头文件收集编译器知道如何静态键入代码所需的所有信息。头文件（

*.h

）包含您正在使用的模块功能的所有原型。这些功能的实现将在连接时进行

---

请注意，我通常会尽量避免第一种情况，因为它确实不符合逻辑。当你阅读一段源代码时，你会像编译器一样从上到下，你希望在函数定义被使用之前找到它。。。因此，以一种不需要这些工件的方式构造代码更符合逻辑。依我的拙见……

它可能包含了警告。。。为了让编译器满意，你应该声明函数。你是怎么编译的？你在问什么？您是否在问为什么需要在使用函数之前声明它们？因为C是在20世纪80年代定义的，在那里有一个单通道编译器对性能很重要。

void main

这不是标准的C。尝试使用返回

long long

的函数，让它返回

LLONG_MAX

，测试结果并获得启发。我使用int result=check（）；但是，尽管有一些警告，它仍然有效：/@jamius19，正如我已经说过的：“尝试[…]返回

long

”，或者任何其他类型大于

int

。啊，这意味着尽管你的代码声明你有一个

void check（）

编译器决定采用

check（）的默认原型

并放弃了

void

。不知何故，匹配找到的第一个类型是编译器的行为。这并不奇怪。现在我在test1.c文件中将其声明为

longchecks（）然后设置
int results=checks（）我没有得到任何错误：/@perrorI猜测您得到函数末尾
rax
寄存器的内容作为返回值。。。这个例子很好地说明了一个事实，即C的类型检查器并非完全完美无缺，可以接受不可靠的东西。
int bar (int a, int b, bool c);

int foo (int a, bool b) {
    int result = bar (a, a, c);
    ...
}

int bar (int a, int b, bool c) {
    ...
 }