C 在运行时提供数组大小和动态内存分配之间的区别

在下面的代码中，我提供了运行时数组的大小

#include <stdio.h>

int main()
{
    int i;
    scanf("%d",&i);
    int a[i];
}

#包括
int main（）
{
int i；
scanf（“%d”、&i）；
int a[i]；
}

请告诉我上面的代码与使用

malloc（）

的代码之间的区别。 我知道数组存储在堆栈上，动态内存（

malloc

，

calloc

等）在堆上。

---

那么，我的代码是否与malloc类似？如果没有，请解释。

上述语句适用于C99，但使用这种方法有局限性：

inta[i]

是可变长度数组，而不是内存 已分配，因此它将存储在堆栈上，而不是它所做的“堆” 在malloc的情况下，“因此当有人进入 MAX_INT和堆栈内存限制非常小（例如：嵌入式 然后可能发生堆栈损坏

---

除了代码使用VLA之外，VLA还使用：

• C99之前不存在
• 作为C99中的一项新功能引入
• 现在是自C11以来的可选功能

---

不同之处在于，当自动数组（VLA或静态大小的数组）超出作用域时，它们会自动释放，因此您无法从函数返回它们，而动态分配的数组会一直保留，直到它们被显式释放为止—如果您不希望内存泄漏，这将在丢失指向它们的指针之前发生。

数组

a

是可变长度数组或VLA，可能存储在堆栈上，就像

i

存储在堆栈上一样。此外，除了从定义数组的块（函数）中退出之外，没有其他方法可以“释放”该数组。如果您使用了

malloc（）

等，那么您就有了一个指针，并且您需要

free（）

完成分配的数组。如果代码周围有一个循环，那么每次迭代都需要

free（）

；有了VLA，你就不必担心自由了。VLA是C99的无条件部分和C11的可选部分。但据我所知，C11和C99可以支持这一点。我只是想知道动态内存分配和声明数组的可变长度之间的区别。您了解从哪里分配内存的区别吗？普通数组和VLA将从堆栈中分配，而动态分配将从堆中保留内存。（尽管人们对这些术语的使用存在争议，但它们通常用于区分）通常情况下，堆栈比堆小得多-可用堆栈大小通常为1-8 MiB total，而堆大小通常可以包含多个GiB total（尤其是64位系统）。因此，您可以通过

malloc（）

等方式分配比使用VLA机制大得多的数组。