C 为什么我的代码链表不';t返回NULL和SEG故障
我试图编码一个模式来复制,复制结构指针中的C 为什么我的代码链表不';t返回NULL和SEG故障,c,pointers,linked-list,null,segmentation-fault,C,Pointers,Linked List,Null,Segmentation Fault,我试图编码一个模式来复制,复制结构指针中的链表,但当我的最后一个元素是print时,这会导致seg故障,最后一个元素返回类型为0x0或0xF00000000000的地址。我没有发现我的代码中遗漏了什么,可能是当我复制结构中的int-dup(t_-child**ref,t_-child*src)链表时,但我对C的知识有限 下面我试着编写一个简单的代码来重现我的问题 #include <string.h> #include <stdio.h> #include <std
链表
,但当我的最后一个元素是print时,这会导致seg故障
,最后一个元素返回类型为0x0
或0xF00000000000
的地址。我没有发现我的代码中遗漏了什么,可能是当我复制结构中的int-dup(t_-child**ref,t_-child*src)
链表时,但我对C
的知识有限
下面我试着编写一个简单的代码来重现我的问题
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct s_child t_child;
struct s_child {
int id;
t_child *next;
};
typedef struct s_mother t_mother;
struct s_mother {
t_child *child;
t_mother *next;
};
int add_child(t_child **ref, int rank) {
t_child *temp;
temp = NULL;
if(!(temp = (t_child*)malloc(sizeof(t_child))))
return (0);
temp->id = rank;
temp->next = (*ref);
(*ref) = temp;
return(1);
}
int dup(t_child **ref, t_child *src) {
int rank = 0;
int ret = 0;
while(src) {
ret = add_child(ref, rank);
if(!ret)
break;
rank++;
src = src->next;
}
return(ret);
}
int add_mother(t_mother **ref, t_child *c) {
t_mother *temp;
temp = NULL;
if(!(temp = (t_mother*)malloc(sizeof(t_mother))))
return (0);
dup(&temp->child, c);
temp->next = (*ref);
(*ref) = temp;
return(1);
}
int main() {
t_child *c;
c = NULL;
for(int i = 0 ; i < 4 ; i++) {
add_child(&c, i);
}
t_mother *m;
m = NULL;
add_mother(&m, c);
while(m->child) {
printf("id: %i\n",m->child->id);
m->child = m->child->next;
printf("m->child %p\n", m->child);
if(m->child == NULL)
printf("m->child NULL\n");
}
return(0);
}
嘿,你有没有检查你的链表是否以
NULL
结尾,或者甚至将第一个指针设置为NULL
当您在链接列表中“移动”时,必须将NULL作为最后一个元素,然后在如下情况下:
while(*ptr_on_list* != NULL)
你不能挑剔。
因此,在到达NULL
之前,请检查您是否停止了链接列表中的“移动”
希望我能帮助您,如果没有,请随时通知我。您忘记了将第一个节点的下一个指针设置为
null
。也没有在第一个节点中设置id。@AnttiHaapala很难找到我必须设置为null
的位置,但我找到了它。thx@stark您所说的不要设置id
是什么意思。我觉得不必设置它,只要在必要时传递argrank
。我错了?
while(*ptr_on_list* != NULL)