C 从GPtrArray提取指向数据的指针

我使用

GPtrArray

结构来保存指向动态分配内存块的指针。由于我需要尽可能简单和正确地释放内存，我使用_free_func（）设置callback

g_ptr_array\u new_，它将释放指针数组的一个元素。因此，当我为数组的所有元素调用
g\u ptr\u array\u free（）
时，称为回调，它正确地释放了分配的内存。下面是一些描述问题的伪代码：

...
GPtrArray *stack = g_ptr_array_new_with_free_func(pt_free_stack_element);
if(...) {
    ...
    g_ptr_array_free(stack);
    ...
}

if(interrupt) {
    // Here I need to do something like pop() for stack
    // I want to get pointer at some allocated element, 
    // and remove it from stack, but without freeing 
    // memory of this element
}

问题是文档中说，任何
g\u ptr\u array\u remove（）
，
g\u ptr\u array\u remove\u index（）
，
g\u ptr\u array\u remove\u fast（），
g\u ptr\u array\u remove\u index\u fast（），
都可以通过调用callback（如果已设置）来销毁元素的内存。正如你看到的，我已经设置了回调

将军，我怎么能做到？如何在不释放元素内存的情况下，从数组中删除任何有关该指针的内容，从而获得指向元素的指针，如
g\u ptr\u array\u index（）

g_ptr_array_set_free_func(stack, null);
p = g_ptr_array_index(stack, i);
g_ptr_array_remove_index(stack, i);
g_ptr_array_set_free_func(stack, pt_free_stack_element);

回调函数不一定会破坏内存。如果您的指针指向GObjects、GArrays等，并使用*\u unref调用的destroy函数，那么它将只销毁ref计数为零的内存。因此，您可以使用*\u ref调用从堆栈中弹出，以确保它不会被破坏。
无需对自由函数进行任何杂乱的存储和覆盖，而且更整洁、内存更安全。
自从GLib 2.58以来，您可以使用它，它就是为了这个原因而添加的

p = g_ptr_array_steal_index (stack, i);
…
pt_free_stack_element (p);

如果阵列不需要保持有序，可以使用
g\u ptr\u array\u steal\u index\u fast（）
来加快速度