C 有没有重新定义结构的方法？

我并不是想让两个不同的结构具有相同的名称，而是在两个不同的时间（可能在不同的头文件中）定义相同的结构

例如：

struct foo {
    int bar;
};

struct foo {
    int bar;
};

给出错误。

否。

这样做毫无意义。如果您的结构将由多个编译单元使用，请将其放入

.h

头文件中，并从这些

.c

文件中包含它。或者，如果您需要在多个头文件中使用它，只需包含这些头文件中的公共头文件即可

现在，如果您不需要实际的结构定义，而只需要声明它存在（这样您就可以创建指向所述结构的指针），那么可以使用前向声明：

struct name;

void function() {
}

否。

这样做毫无意义。如果您的结构将由多个编译单元使用，请将其放入

.h

头文件中，并从这些

.c

文件中包含它。或者，如果您需要在多个头文件中使用它，只需包含这些头文件中的公共头文件即可

现在，如果您不需要实际的结构定义，而只需要声明它存在（这样您就可以创建指向所述结构的指针），那么可以使用前向声明：

struct name;

void function() {
}

简短回答：没有

编译器没有那么聪明-你已经有了

struct foo

，所以你不能有另一个

struct foo

，即使你认为它与第一个相同。

简短回答：没有

编译器没有那么聪明-你已经有了

struct foo

，所以你不能有另一个

struct foo

，即使你认为它与第一个相同。

没有。

您应该在另一个标题中分离结构，听起来您可能组织代码很差，应该重新考虑设计

您可以使用ifndef：

#ifndef NAMEDEF
struct name {
int val;
};
#define NAMEDEF
#endif

不过，我必须重申，您需要重新考虑头文件的设计方式，并将此结构放在公共头文件中

也可以使用前言声明：

struct name;

void function() {
}

否。

您应该在另一个标题中分离结构，听起来您可能组织代码很差，应该重新考虑设计

您可以使用ifndef：

#ifndef NAMEDEF
struct name {
int val;
};
#define NAMEDEF
#endif

不过，我必须重申，您需要重新考虑头文件的设计方式，并将此结构放在公共头文件中

也可以使用前言声明：

struct name;

void function() {
}

---

实现这一点的方法是用预处理器指令包围结构

#ifndef STRUCT_FOO
#define STRUCT_FOO

struct foo {
    int bar;
};

#endif /* STRUCT_FOO */

#ifndef STRUCT_FOO
#define STRUCT_FOO

struct foo {
    int bar;
};

#endif /* STRUCT_FOO */

这只能定义一次struct foo。结合普遍接受的将此类项目放入名为

foo.h

的文件的做法，如下所示

#ifndef INCLUDE_FOO_H
#define INCLUDE_FOO_H

struct foo {
    int bar;
};

#endif /* INCLUDE_FOO_H */

它还可以防止有人这样做

#include "foo.h"
#include "foo.h"

(rest of code)

---

就重新定义结构而言，这在C语言中是不允许的；但是，您可以执行一些近似于非完全重定义的操作。我建议避免使用它们，因为它们只会使代码更加晦涩和难以维护。

这样做的方法是用预处理器指令包围结构

#ifndef STRUCT_FOO
#define STRUCT_FOO

struct foo {
    int bar;
};

#endif /* STRUCT_FOO */

#ifndef STRUCT_FOO
#define STRUCT_FOO

struct foo {
    int bar;
};

#endif /* STRUCT_FOO */

这只能定义一次struct foo。结合普遍接受的将此类项目放入名为

foo.h

的文件的做法，如下所示

#ifndef INCLUDE_FOO_H
#define INCLUDE_FOO_H

struct foo {
    int bar;
};

#endif /* INCLUDE_FOO_H */

它还可以防止有人这样做

#include "foo.h"
#include "foo.h"

(rest of code)

---

就重新定义结构而言，这在C语言中是不允许的；但是，您可以执行一些近似于非完全重定义的操作。我建议避免使用它们，因为它们只会使代码变得更加模糊和难以维护。

从标题中删除

C

，因为你已经有了这样的标签：）你到底想解决什么问题？这不是问题吗？（）从你的标题中删除了

C

，因为你已经有了一个标签：）你到底想解决什么问题？这不是问题吗？（）如果以前已将

name

定义为宏或其他对象，则会导致问题。2） 它将拒绝使用该结构，因为之后出现的每一个

name

都将被替换为。但是您关于标题的观点可能值得详细阐述。我打算在define中使用所有大写字母，以防止与结构的名称冲突。我刚刚纠正了这一点。这不仅是上限，但，是的，这将工作。顺便说一句，它被称为guard，与用于头文件的名称相同。更像是黑客，而不是干净的解决方案；如果

name

以前已经定义为宏或其他对象，那么这将导致问题。2） 它将拒绝使用该结构，因为之后出现的每一个

name

都将被替换为。但是您关于标题的观点可能值得详细阐述。我打算在define中使用所有大写字母，以防止与结构的名称冲突。我刚刚纠正了这一点。这不仅是上限，但，是的，这将工作。顺便说一句，它被称为guard，与用于头文件的名称相同。更像是黑客，而不是干净的解决方案；这应该是一个简单的标题（它会有它的保护）。@谁知道你从来没有指出你的用例是什么，所以我们不可能知道。@谁知道你从来没有指出你的用例是什么，所以我们不可能知道。我不明白这一点。当您只是“担心”不能在多个位置包含同一个结构时，只需一个防护就足够了。为同一个宏设置两个防护装置有什么意义？第二个是多余的，可以在这里省略。第二个守卫无法处理，因此您的示例缺少OP的意图。除非OP询问“如何防止重新定义”，然后询问“如何实际重新定义结构”。我不明白这一点。当您只是“担心”不能在多个位置包含同一个结构时，只需一个防护就足够了。有两个瓜尔豆有什么意义