C有课吗？

我被要求实现一个“带类的C程序”。C是否有类，或者是否存在某种误解？

C没有类

但是可以通过使用静态全局变量作为私有类成员，使用静态函数作为私有成员函数来近似类。外部成员作为公共成员。在这种情况下，可以将整个文件视为一个类

---

这可能不是你想要的。

< P>不，C本身没有类，只有C++（它开始时是“C类”）。但是，C++代码库中可以使用标准C库，即使它通常不被认为是好的实践（C++中有它自己的、更高级的构造，例如<代码> cOUT/COD> VS <代码> Prtff）。 您也可以在C中模拟类、继承和虚拟函数的行为，但这并不值得

---

你可能应该给你的前同学买一本C编程书：-）

不，C没有课。也就是说，有一些方法可以模拟C语言中的面向对象编程——快速的谷歌搜索应该会产生一些有用的结果。

C语言没有类的形式构造。您可以生成具有模块级数据的模块，根据您自己的协议，您将不会在任何其他地方外部化这些数据或静态数据，并编写函数来获取、设置和以其他方式操作这些数据。您甚至可以使用函数指针来操作类似的数据类型，就像它们在类中一样

---

但是，您不会受到C编译器的类语义或其他规则的保护，因为C编译器不了解类。但是，结构化数据功能非常强大。

这似乎是冲突需求的典型案例：-）

---

<>她的需求类、构造函数、方法的术语都是C++术语，而它们都不是C术语（最接近的是结构、初始化、函数）。你的朋友把这里的事情弄糊涂了。我怀疑她的老师是否混淆了一些东西，尽管……

C没有类，但你可以用结构和指向函数的指针来模拟它。C99是基于C++的一点（一点点），所以很容易用C.<／P>来复制类。P>C主要使用功能/结构编程，而不是使用面向对象的编程，如使用C++类、java、python等语言。但在少数情况下，我们使用的类如下：

typedef结构{
形状类形状；
浮动宽度、高度；
}
矩形类；

---

Nick希望，因为经常（虽然不是总是）C++有它自己的、更高级的、更多的OO结构来解决同一个问题。C长时间构造和函数指针，事实上可能创建类的东西。虽然也没有可移植的类型检查，但没有重载atd变量数量的函数参数。我不认为这很容易。您可以创建不可移植类（typeof、container_of）或类的无效实现。请参阅