C语言中的程序和功能

据我所知，函数和过程是有区别的。我知道函数返回一个值，而过程只是一个接一个地执行命令。另一方面，今天我的教授说，我们也可以使用一个过程在C程序中返回一个值。我很确定这是不可能的。我也在网上查过，读到一个过程只执行一个命令，一个函数执行并返回一个值。我可能弄错了。如果有人能告诉我，如果我有正确的理解，这将是一个很大的帮助。谢谢大家!

在C中没有过程这样的概念

在我的帖子的评论中所写的内容是完全错误的，逻辑上是不一致的，因为首先，程序本身的概念应该被定义为可以讨论的。不同的语言对过程、参数传递和变量可见性有不同的定义

此外，你教授的这一陈述清楚地表明他的陈述是错误的。这是错误的，因为他首先要定义程序的概念。您可能有自己的程序概念，其中程序可能不会返回值，而教授可能有自己的程序概念

所以这句话毫无意义。

C没有任何程序

---

例如，这个问题可以用下面的方式来表述：C的结构是否类似于Pascal或Cobol中的过程。在这种情况下，您可以讨论一个类似的构造在C中应该是什么样子的，它是否应该有返回类型void，它的参数是否必须是指针，或者构造应该只处理全局变量而不是参数等等。

C没有过程，只有函数。在C语言中，最接近程序的是一个空函数。帕斯卡·奥托有程序和函数。

void foo（int x）

可能符合大多数程序定义。@William Pursell这是完全错误的。在C中没有程序。因此，您应该命名具有过程概念的语言，并根据它将void foo（intx）视为过程。例如，据我所知，在许多语言中，过程的定义是通过引用传递参数。C标准没有定义“过程”，这并不意味着语言中没有这样的定义。这只是意味着标准没有这样命名。它避免使用这种语言的原因是显而易见的：这样做会造成区别，这会使标准变得复杂，并且不会带来任何好处。@重复数据消除程序在逻辑上存在严重问题。“C标准未定义的事实”程序“意味着C没有程序，仅此而已。如果你要谈论程序，你必须用某种语言指出程序的定义，如果存在这种概念，那么讨论会有一定的意义。@Vlad：每当标准没有定义一个术语时，我们就不得不求助于技术英语，最后求助于同位语英语。如果我们不这样做，标准可能会更大一些数量级，甚至还不会开始描述C。术语“过程”显然是一个技术术语。