在C语言中使用结构访问数组

我了解如何创建可用于访问数组的结构，例如：

#include <stdio.h>

typedef struct {
  int i;
  int j;
  int k;
} MyStruct;

int main()
{
  MyStruct *ms;
  int array[9];
  int i;

  for(i=0;i<9;++i) array[i] = i;

  ms = (MyStruct *)array;

  for(i=0;i<3;++i) printf("%d %d %d %d\n",i,ms[i].i,ms[i].j,ms[i].k);
  return 0;
}

#包括
类型定义结构{
int i；
int j；
int k；
}我的结构；
int main（）
{
MyStruct*ms；
int数组[9]；
int i；
对于（i=0；i简单来说，给定数组大小
N
和
myArgs
，您将拥有
N/myArgs
完整的数据集，以及剩余的
N%myArgs
项。您可以根据这一事实建立数组索引

然而，这段代码看起来像是一场维护噩梦。你想完成什么？可能有更好的方法。
否

在第一种情况下，结构的大小是3个
int
变量的大小。当您将数组指针转换为结构的指针时，每3个
int
元素将与一个
MyStruct
元素相匹配，代码中的魔力是什么（理论上是不可移植的）

在第二种情况下，结构的大小是指向
int
的1个指针的大小。您必须知道指针在用法上与数组有一些相似之处，但它们不是同一件事。指针只是一个变量，具有指向内存地址的单个值。然后该地址的内容可以用作数组

在C语言中，结构和数组的大小是在编译时处理的，因此结构的大小在运行时不能改变，因此在结构中放置指针对您的目的没有好处，因为指针大小也是固定的

可能一个好的解决方案是使用抽象数据类型，如：

typedef struct {
  int m; /* number of lines */
  int n; /* number of columns */
  int *data; /* pointer to the actual data */
} Matrix;

然后，您可以创建用于使用结构的辅助函数：

void matrix_new(Matrix *m, int rows, int columns);
int matrix_get(Matrix *m, int i, int j);
void matrix_set(Matrix *m, int i, int j, int value);
void matrix_free(Matix *m);

如果这太笨拙，您甚至可以使用混合方法（不太“抽象”类型）：

int矩阵（矩阵*m，int i，int j）
{
返回m->data[i*m->n+j]；
}
int main（）
{
矩阵m；
int数组[9]；
int i；
对于（i=0；i根据您的说明，我将按如下方式处理问题。我将有一个同时具有固定x、y和z的结构，然后是一个指向数组的指针，您可以将其设置为解决方案数组中相应点的位置。类似于这样的内容：

struct MyStruct {
    int x, y, z;
    int *extras;
};

...
int solutions[9];
struct MyStruct ms;
ms.x = solutions[0];
ms.y = solutions[1];
ms.z = solutions[2];
ms.extras = (solutions + 3);
...

通过这种方式，您可以轻松访问所需的字段，以及诸如：

ms.extras[0]

至少那应该行得通，在我脑子里

如果我是你，我也会在结构中加入num_extras，这样你就不会跑完数组的末尾

编辑：如果您希望对其进行镜像，可以改为：

struct MyStruct {
    int *x, *y, *z;
    int *extras;
};

然后有：

...
int solutions[9];
struct MyStruct ms;
ms.x = &solutions[0];
ms.y = &solutions[1];
ms.z = &solutions[2];
ms.extras = (solutions + 3);
...

但这与您以前的情况非常相似，不是吗？
只是出于好奇，为什么要在实际代码中这样做？所有这些都是无效的；都是未定义的行为。问题需要澄清。如果数组是来自某种外部设备的缓冲区，并且您正在覆盖一个结构数组，那么您可能需要这样做这是正确的。数组来自另一个库，我只想提供一个“窗口”看看它，如果这更有意义的话。关于@KerrekSB的评论，这段代码以严格的别名中断。如果您使用较新的gcc编译它，或者使用带有
-fstrict别名的较旧的gcc编译它，您可能会得到虚假的结果。我愿意接受关于提供方便访问的更好方法的建议。我工作的其他所有人都来自fortran background，因此使库易于理解/使用是至关重要的。即使这意味着我在后端有更多的维护工作要做。但这不会复制数据吗？它将同时存在于原始阵列和结构中，因此对ms.x的更改不会反映在解决方案[0]中，反之亦然。
struct MyStruct {
    int *x, *y, *z;
    int *extras;
};

...
int solutions[9];
struct MyStruct ms;
ms.x = &solutions[0];
ms.y = &solutions[1];
ms.z = &solutions[2];
ms.extras = (solutions + 3);
...