C、指针数组：int n[5]，int*p[5]，赋值p[i]=&n[i]，为什么*p与p相同？_C_Arrays_Pointers

C、指针数组：int n[5]，int*p[5]，赋值p[i]=&n[i]，为什么*p与p相同？

c arrays pointers

C、指针数组：int n[5]，int*p[5]，赋值p[i]=&n[i]，为什么*p与p相同？,c,arrays,pointers,C,Arrays,Pointers,对不起，我误读了我的结果，*p和p是不同的我正在努力理解指针数组我写 int n[5] = {1,2,3,4,5}; int *p[5]; for(i = 0; i < 5; i++){ p[i] = &n[i]; } 给我数组中第一个指针的地址困扰我的是p，只有p，没有星号，没有括号因为 printf("%0x\n", *p); printf("%0x\n", p); 给我完全一样的东西。为什么p也是数组中第一个指针的地址？？？]错误，对不起当声明像上面这

对不起，我误读了我的结果，*p和p是不同的

我正在努力理解指针数组

我写

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(i = 0; i < 5; i++){
    p[i] = &n[i];
}

给我数组中第一个指针的地址

困扰我的是p，只有p，没有星号，没有括号

因为

printf("%0x\n", *p);
printf("%0x\n", p);

给我完全一样的东西。为什么p也是数组中第一个指针的地址？？？]错误，对不起

当声明像上面这样的指针数组时，p的确切含义是什么

相关问题

int main(int argc, char *argv[]){
    for(int i = 0; i < argc; i++){
        printf("%s\n",argv[i]); //why not *argv[i]??
    }
}

既然argv被声明为指针数组，那么argv[i]不应该产生地址而不是它所指向的字符串吗？因为它前面没有星号

提前感谢。

当您仅使用p时，它会衰减为指向数组p中第一个元素的指针，即p相当于&p[0]

当您取消引用该指针时，将得到存储在p[0]中的指针。也就是说，当你做*p时，它和做*&p[0]一样，操作符的解引用和地址相互去掉，只给你p[0]，在你的例子中，这等于&n[0]

还请注意，当您要使用打印指针时，应该使用%p格式，并真正将void*作为参数传递

不相关的问题是因为argv是一个指向字符的指针数组。对于任何有效的索引i，表达式argv[i]为您提供一个char*类型的指针。如果取消引用此指针，则会得到argv[i]指向的字符，即单个字符。

仅使用p时，它会衰减为指向数组p中第一个元素的指针，即p相当于&p[0]

还请注意，当您要使用打印指针时，应该使用%p格式，并真正将void*作为参数传递

不相关的问题是因为argv是一个指向字符的指针数组。对于任何有效的索引i，表达式argv[i]为您提供一个char*类型的指针。如果取消引用此指针，则会得到argv[i]所指向的字符，即单个字符。

p，只有p，没有星号，没有括号表示数组p[]的第一个元素的地址*另一方面，p给出数组p[]的第一个元素的值，根据您显示的代码，它恰好是数组n[]的第一个元素的地址

让我们举一个例子，假设一个整数的大小为4字节，地址的大小为8字节，以及您显示的第一个程序

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(i = 0; i < 5; i++)
{
    p[i] = &n[i];
}

现在，p，只是p，没有星号，没有括号会给出值200，这是数组p[]的第一个元素的地址

就像智者n会给出100的值一样

*p将给出值100，该值是存储在数组p[]的第一个位置的元素。

p，只有p，没有星号，没有括号给出数组p[]的第一个元素的地址*另一方面，p给出数组p[]的第一个元素的值，根据您显示的代码，它恰好是数组n[]的第一个元素的地址

让我们举一个例子，假设一个整数的大小为4字节，地址的大小为8字节，以及您显示的第一个程序

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(i = 0; i < 5; i++)
{
    p[i] = &n[i];
}

现在，p，只是p，没有星号，没有括号会给出值200，这是数组p[]的第一个元素的地址

就像智者n会给出100的值一样

*p将给出值100，该值是存储在数组p[]第一个位置的元素。

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(int i = 0; i < 5; i++){
   p[i] = &n[i];
}

printf("0x%p\n", *p);
printf("0x%p\n", p);

在我的桌面上

如果我使用：

printf("%0x\n", *p);
printf("%0x\n", p);

当使用gcc-Wall编译时，我得到以下警告

即使如此，我还是得到了以下输出：

3ef18920
3ef18940

正如你所看到的，它们是不同的

可能是由于使用了不正确的格式说明符，您看到了未定义行为的症状

请参见。

给出的两种表格的输出

int n[5] = {1,2,3,4,5};
int *p[5];
for(int i = 0; i < 5; i++){
   p[i] = &n[i];
}

printf("0x%p\n", *p);
printf("0x%p\n", p);