C 内核模块：顶级指针应该是静态的吗？

我正在编写一个过滤器，它接收键盘事件，过滤掉一些，并让其余的通过

它采用内核模块的形式，并插入i8042内核模块，该模块提供了一种用于和此类过滤器的机制

在任何函数调用之外的模块顶层，我定义了一个数据类型，其中包含关于单个键的信息：

struct key_data {
    bool is_pressed;
    unsigned long updated_at;
};

然后，我仍然在顶层声明一个指向该类型的指针，以便存储和引用128个不同键的信息：

#define NUM_KEYS 128
#define SIZEOF_KEYS (sizeof(struct key_data) * NUM_KEYS)

struct key_data *keys;

初始化过滤器的函数会相应地分配内存：

// inside inialation function
keys = vmalloc(SIZEOF_KEYS);
if (keys)
    memset(keys, 0x00, SIZEOF_KEYS);

类似地，删除过滤器的函数将释放内存：

// inside removal function
vfree(keys);

我的问题是，键指针应该声明为静态的吗

我很好奇这是否会以任何方式影响内存分配/释放

---

如果更多上下文有帮助，下面是这种过滤器的简化版本：

除非您需要直接在模块外部访问变量，否则应始终使用static关键字访问模块级变量。这使得只有模块内的代码才能访问它，从而确保不会与其他模块发生名称空间冲突。我还没有检查，但是您可以想象Linux内核中的其他几个文件具有各种可命名密钥

这在一般情况下是正确的，不仅仅是在Linux内核中。如果你不需要暴露它，那就不要

内核中有些地方会公开一个或多个全局变量，但这些都是出于非常特定的原因。

在模块的顶层，在任何函数调用之外，我定义了一个数据类型。。。然后，我声明了一个指向该类型的指针，它仍然是顶级的…-只有一个struct key_data*键实例，指针初始化为0。它本身已经是静态的，但变量具有外部链接。将其更改为静态存储类会将链接更改为内部。我想问题是，你的链接/可见性要求是什么？@jww我尝试在密钥声明中添加static，但一切似乎都是一样的，所以我想它不需要我模块之外的可见性。我看到一个类似的模块，其中没有使用static，所以我想知道是否还有更多我可能遗漏的内容。听起来好像没有：

static struct key_data *keys;