对于char和constant，比较总是失败的

我试图比较字符串的第一个字符和十六进制常量来确定数据的类型。但每次都失败了。有人能解释为什么下面的比较总是失败的吗

char charray[] = {0xAA, 0x00, 0x02};
char ch = charray[0];
if (0xAA == ch)
{
    printf("Equal\n");
}

---

0xAA

是一个

int

文本

char

在您的系统上可以是有符号的，也可以是无符号的。C标准允许这两种情况

在

0xAA==ch

中，

ch

被提升为

int

类型，比较结果为0

if (0xAA == ch)

假设

char

是

signed char

（

char

作为

signed char

或

unsigned char

的行为在C中取决于实现），

char

在

=

表达式中提升为

int

，在32位系统中，您实际上正在比较：

if (0xAA == 0xFFFFFFAA)

这是错误的

防止符号扩展的一种方法是将右操作数强制转换为无符号字符：

if (0xAA == (unsigned char) ch)

但最好是在声明数组时使用

无符号字符。
问题在于：

char charray[] = {0xAA, 0x00, 0x02};

char类型具有实现定义的signedness，这意味着在某些系统上它将等同于
signed char
。
signed char
最多只能存储0x7F的值，并且MSB将被视为符号位。这就是在您的例子中发生的情况，
0xAA
被转换为一个有符号值
-86
（它得到的值是由实现定义的，我假设是两个的补码）

符号随后被保留在表达式
0xAA==ch
中，因为
ch
随后被提升为type
int
，符号被保留。这意味着您将实际比较
0xAA==-86
，这是错误的

为了避免类似的错误，在字节级执行任何形式的算术时，始终使用
uint8\u t
。
不，他实际上是在比较
0xAA=-86
。不一定与
0xAA==0xFFFFFFAA
相同，这取决于隐式提升在特定系统上的结果。@Lundin如果你想挑剔，他实际上是在比较
0xAA==（有符号字符）0xAA
，这甚至与转换是实现定义的不同。我的观点是：只要左操作数（int-literal）是一个
int
，那么字符将只经过整数提升（整数提升规则）并保持有符号。但是如果literal是无符号类型，则也会有平衡（通常的算术转换）右操作数也会被转换为无符号类型。在这种情况下，您实际上会得到它等于
0xfffffaau
。但在这个特定示例中不会发生这种情况。@Lundin如果左操作数是
unsigned int
，那么
ch
仍会在最终转换之前提升为
int
rsion为
无符号整数
。