将指针传递到char*时，realloc（）失败。为什么？（因为它是按值，而不是按引用！）

编辑谢谢约阿希姆。使用了您指出的函数签名，并在中传递了字符串的地址。在函数内部，我使用*currBuffer执行realloc（），并使用（*currBuffer）[lenBuffer]..将值放入字符串中

在realloc（）决定需要分配一个不同的内存空间之前，按值传递指针的值工作正常。我必须只在函数条目上检查了指针的地址，而没有注意到它后来发生了更改。

我的程序从stdin获取用户输入，然后将其解析为令牌。 当我读取输入的每个字符时，我调用addChrToLine（userInput，charCount-1，（char）inputChr）to

void addChrToLine（char*currBuffer，int-lenBuffer，char-inputChr）

。 稍后，当我解析输入时，我在构建解析的字符串时使用相同的

addChrToLine

函数。但是，当解析器调用该函数时，它会在第25个字符上给出一个错误

读取用户输入的我的代码：

    char * userInput = malloc(sizeof(char));
    int charCount = 0;

LOOP
    if (!(inputChr == LF)) { // ignore the LF character as it denotes end of input line
        charCount++;
        addChrToLine(userInput, charCount-1, (char) inputChr);
        continue;
    }

将字符添加到当前行的我的代码：

void addChrToLine (char *currBuffer, int lenBuffer, char inputChr) {

    currBuffer = realloc(currBuffer, sizeof(char) * (lenBuffer +2));
    if (currBuffer == NULL) {
        perror(NULL);
        exit(ENOMEM);
    }
    currBuffer[lenBuffer] = (char) inputChr;
    currBuffer[lenBuffer+1] = (char) '\0';
}

我解析输入的代码：

    char * parsedCmd = malloc(sizeof(char));
    int ndxOutput = 0;

Switch statement inside a loop to handle variety of cases
    char currChr = command[ndxInput];

    if (addChr) {
        ndxOutput++;
        addChrToLine2(parsedCmd,ndxOutput-1,currChr);
//      parsedCmd = realloc(parsedCmd, sizeof(char) * (ndxOutput+2));
//      parsedCmd[ndxOutput] = command[ndxInput];
//      parsedCmd[ndxOutput+1] = '\0';
        addChr = FALSE;
    }

对于input=alphabet，例如“abcde…yz”，正确读取用户输入字符串，并且在进入解析阶段时一切都如预期的那样

将“a”解析为“w”时，char*指针

parsedCmd

正确显示内容。当我将“x”传递给

addChrToLine

时，它会正确放置字符并调整null的位置但是返回到解析器的下一行时，

parsedCmd

显示一个空字符串

在

addChrToLine

期间和调用之后，指针的内存位置与之前相同（因此realloc（）没有移动我的数据）。但是，当我查看内存时，字符串的前8个字符现在是0x00，字符串在“I”之后保持完整，一直到“w”（无“x”）。 当代码尝试向parsedCmd添加“y”时，realloc（）语句会发出一个错误

double-free或corruption（fasttop）：0x0000000000605160***

我有点困惑为什么会发生这种事

更让我困惑的是，如果我注释掉对

addChrToLine

的调用，并取消注释接下来的三行（它们做同样的事情），就不会有错误，解析器也会很好地完成

很明显，我的指针或内存分配有问题，但我看不出有什么问题

---

有人能帮我理解这里发生了什么吗？

错误是C按值传递参数，这意味着它们被复制。因此，当您在函数中分配给

currBuffer

时，您只分配（和修改）本地副本。当函数返回时，旧的

userInput

仍保持不变

要解决此问题，您必须通过引用传递指针，这是在C中使用指针完成的，也就是说，您必须传递指向指针的指针：

另一种解决方案是返回新指针：

char *addChrToLine (char *currBuffer, int lenBuffer, char inputChr)
{
    ...
    return currBuffer;
}

...

userInput = addChrToLine(userInput, charCount-1, (char) inputChr);

---

为什么有这么多演员？？哦，为什么？是他们造成了问题吗？根本不需要石膏。例如，您正在将

char

类型的变量强制转换为

char

类型，以便将其存储在

char

数组中。我知道。我正在学习C语言，并用它们来帮助我更快地学习记忆法。我不想编辑我粘贴的内容。我甚至想对此发表评论，因为我知道这会吸引一些人，而这些人会破坏问题的真正目的。但我选择了不让自己听起来咄咄逼人，而只是告诉别人发生了什么。

char *addChrToLine (char *currBuffer, int lenBuffer, char inputChr)
{
    ...
    return currBuffer;
}

...

userInput = addChrToLine(userInput, charCount-1, (char) inputChr);