Java 8 Java.stream（）.findAny（）抛出NullpointerException

我的目标是检查集合中是否存在具有特定ID的对象：

Optional<PolicyCoHolder> policyHolder = policyCoHolderCollection.getPolicyCoHolder()
    .stream()
    .filter(coHolder -> coHolder.getPolicyCoHolderId().longValue() == representativeId)
    .findAny();

policyCoHolder = {ArrayList@17539}  size = 3
 0 = {PolicyCoHolder@17541} 
 1 = {PolicyCoHolder@17542} 
 2 = {PolicyCoHolder@17543} 

和代表性ID：

representativeId = null

如文件所述：

返回：描述此流的某些元素的可选值，或 如果流为空，则为empty可选

抛出：NullPointerException-如果所选元素为null

但是在我的集合中没有空元素，.filter（）应该过滤掉所有元素，那么为什么会抛出NPE

java.lang.NullPointerException: null
    at gold.core.domain.mtpl.mapper.MTPLMapper.lambda$addPolicyCoHolder$1(MTPLMapper.java:303)
    at java.util.stream.ReferencePipeline$2$1.accept(ReferencePipeline.java:174)
    at java.util.ArrayList$ArrayListSpliterator.tryAdvance(ArrayList.java:1359)
    at java.util.stream.ReferencePipeline.forEachWithCancel(ReferencePipeline.java:126)
    at java.util.stream.AbstractPipeline.copyIntoWithCancel(AbstractPipeline.java:498)
    at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:485)
    at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:471)
    at java.util.stream.FindOps$FindOp.evaluateSequential(FindOps.java:152)
    at java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.java:234)
    at java.util.stream.ReferencePipeline.findAny(ReferencePipeline.java:469)

---

它看起来像是

coHolder

是

null

或

coHolder.getPolicyCoHolderId（）

返回

null

。尝试在原始筛选器之前添加其他

筛选器

：

Optional<PolicyCoHolder> policyHolder = policyCoHolderCollection.getPolicyCoHolder()
    .stream()
    // will filter out all nulls in the stream
    .filter(Objects::nonNull) 
    // compare values finally, Object::equals can handle null checks properly
    .filter(coHolder -> Objects.equals(coHolder.getPolicyCoHolderId(),representativeId))
.findAny();

Optional policyHolder=policycholdercollection.getpolicycholder（）
.stream（）
//将过滤掉流中的所有空值
.filter（对象：：非空）
//比较值最后，Object:：equals可以正确处理空检查
.filter（coHolder->Objects.equals（coHolder.getPolicyCoHolderId（），representativeId））
.findAny（）；

---

当然，我们可以将所有3个过滤器合并为1个，但在我看来，它的可读性较差

它看起来像

coHolder

是

null

或

coHolder.getPolicyCoHolderId（）

返回

null

。尝试在原始筛选器之前添加其他

筛选器

：

Optional<PolicyCoHolder> policyHolder = policyCoHolderCollection.getPolicyCoHolder()
    .stream()
    // will filter out all nulls in the stream
    .filter(Objects::nonNull) 
    // compare values finally, Object::equals can handle null checks properly
    .filter(coHolder -> Objects.equals(coHolder.getPolicyCoHolderId(),representativeId))
.findAny();

Optional policyHolder=policycholdercollection.getpolicycholder（）
.stream（）
//将过滤掉流中的所有空值
.filter（对象：：非空）
//比较值最后，Object:：equals可以正确处理空检查
.filter（coHolder->Objects.equals（coHolder.getPolicyCoHolderId（），representativeId））
.findAny（）；

---

当然，我们可以将所有3个过滤器合并为1个，但在我看来，它的可读性较差

向问题添加异常堆栈跟踪。最有可能的是

coHolder.getPolicyCoHolderId（）

返回

null

，但如果没有实际的异常就无法判断。@M.Prokhorov用堆栈跟踪更新了问题。是的，正如我所怀疑的

coHolder.getPolicyCoHolderId（）.longValue（）==representativeId

引发异常。有两种可能：

getPolicyCoHolderId（）

返回

null

或

representativeId

为

null

（如果这不是原语，我现在无法知道）。是的，representativeId为null，我错过了它不是原语的信息……为问题添加异常堆栈跟踪。最有可能的是

coHolder.getPolicyCoHolderId（）

返回

null

，但如果没有实际的异常就无法判断。@M.Prokhorov用堆栈跟踪更新了问题。是的，正如我所怀疑的

coHolder.getPolicyCoHolderId（）.longValue（）==representativeId

引发异常。有两种可能性：

getPolicyHolderID（）

返回

null

或

representativeId

为

null

（如果这不是原语，我现在无法知道）。是的，representativeId为null，我忽略了它不是原语……问题是representativeId很长，而且为null。这就是我发现异常的地方。我太专注于流和集合了，以至于错过了它……当你使用

.filter（coHolder->Objects.equals（coHolder.getPolicyCoHolderId（），representativeId））

（没有

.longValue（）

），你就不需要前面的

.filter（coHolder->Objects.nonNull（coHolder.getPolicyCoHolderId（））

，这是对

对象的过度使用。
coHolder.getPolicyCoHolderId（）！=null
比
对象更简单。nonNull（coHolder.getPolicyCoHolderId（）
@Holger，通常你是对的。
对象：：equals
处理空情况。@AntonBalaniuc，无需执行
longValue（）
Objects:：equals
只接受已装箱的值，无需取消装箱
policycholderid
即可立即再次装箱（并提高可读性）。问题是representativeId很长，并且为空。我就是在这里发生异常的。我太专注于流和集合，以至于错过了它…当您使用
.filter（coHolder->Objects.equals（coHolder.getPolicyCoHolderId（），representativeId））
（没有
.longValue（）
），那么您就不需要前面的
.filter（coHolder->Objects.nonNull（coHolder.getPolicyCoHolderId（））
，顺便说一句，这就是过度使用
对象
方法。
coHolder.getPolicyCoHolderId（）！=null
比
对象更简单。nonNull（coHolder.getPolicyCoHolderId（））
@Holger，像往常一样，你是对的。
Object:：equals
处理空情况。@AntonBalaniuc，无需执行
longValue（）
Objects:：equals
只接受装箱的值，无需取消装箱
policyCoHolderId
即可立即再次装箱（并提高可读性）。