用C语言声明变量-有多种方法？

我正在和一个朋友讨论在C中声明一些变量的正确方法是什么，确切地说是在for循环中

他有一个我不记得的编译器，我有Dev-C++

他确实：

for (int i = 0; i<10; i++)
// ... and it works

我有：

---

如果我像他那样做，Dev-C++会给我一个错误。技术上正确的方法是什么？我被教导要这样做，但现在我很困惑，因为他用另一种方式来做，它对他来说是有效的：

< P>在Calb中声明变量，就像你的朋友一样，在C99和C++中得到支持。你的朋友很可能来自C++背景，这种声明风格是标准的。在循环之外声明循环变量（就像您所做的那样）在旧的C语言中是正确的，例如C89，这显然是您的编译器所支持的

---

如果您可以访问C99编译器，那么选择哪种样式主要取决于您的偏好。经验丰富的C程序员不介意在循环体外部声明变量，但在循环体内部声明变量会稍微干净一些，因为它将变量的范围限制在尽可能小的词法区域内。当然，如果您计划在循环完成后使用它，那么在循环体外部声明变量是必要的——例如，检查循环进行了多远。

取决于您使用的是哪个版本的C。ANSI C原件、里奇和KNNIGIN只支持在块开始时的声明，而现代C和C++的任何味道都允许混合语句和声明。

{ 
   int a;
   printf ("Stuff);
   int b; /* not allowed */
}

---

在for循环头中声明值会在c99之前的任何编译器中导致错误。如果您使用c99标准或更新版本编译此文件，它将正常工作。

正式地说，这两者之间的物理区别在于性能。将定义放在for后面的括号内，因为for可能有更多机会成为仅寄存器变量。但另一方面，在编译器的分析机制的帮助下，还有许多其他因素可以决定优化结果的细节。因此，最终的结果可能没有什么不同，甚至相反。

---

确实存在一个不同的情况：如果您在“for”之后的括号内定义了一个变量，那么该变量将无法在for循环的外部使用。

这两种情况都可能是正确的。您朋友的方法将i的定义范围限制为for循环，如果您需要，这对于封装是正确的。但并不是所有的C标准版本都支持它。请注意，问题不是混合语句和声明，而是在for子句中声明变量。此外，答案拼错了Kernighan和Ritchie的名字。修正了作者的拼写错误。for循环的内部不被认为是块，因此我的答案是。然而，你是正确的，它不够精确。变量声明的位置将与任何值得使用的优化编译器完全无关。

{ 
   int a;
   printf ("Stuff);
   int b; /* not allowed */
}