C foo（x+；+；，y）：：x是否总是在作为参数发送后递增？

涉及

x++

的表达式的增量是否总是在要复制到函数的变量之后进行

电话：

foo(x++, y);

职能：

int foo(int x, int y)
{
   return x*y;
}

---

对于所有编译器来说，这是一种未定义的行为吗？

让我们看看这里的官方描述，以获得更深入的理解

对于后缀运算符，引用第§6.5.2.3章中的

C11

后缀

++

运算符的结果是操作数的值。作为副作用 操作数对象的值递增（即，适当类型的值1为 添加到它）。[…]结果的值计算顺序在 更新操作数的存储值

关于函数调用，第§6.5.2.3章

在函数指示符和实际值的评估之后有一个序列点 参数，但在实际调用之前。调用函数中的每个求值（包括 其他函数调用）在 被调用函数体的执行顺序不确定 被调用函数的执行

因此，根据上面的描述，您的代码中没有任何问题，如上所示

传递

x

的旧值，然后增加该值

但是，请注意第二个报价的最后一部分，您需要保持代码的完整性。例如，您需要确保在没有序列点的情况下，值不会发生变化。差不多

 foo(x++, x++, y);

---

将是一个问题，因为您试图多次更改同一变量（

x

）。

让我们看看这里的官方描述，以获得更深入的理解

对于后缀运算符，引用第§6.5.2.3章中的

C11

后缀

++

运算符的结果是操作数的值。作为副作用 操作数对象的值递增（即，适当类型的值1为 添加到它）。[…]结果的值计算顺序在 更新操作数的存储值

关于函数调用，第§6.5.2.3章

在函数指示符和实际值的评估之后有一个序列点 参数，但在实际调用之前。调用函数中的每个求值（包括 其他函数调用）在 被调用函数体的执行顺序不确定 被调用函数的执行

因此，根据上面的描述，您的代码中没有任何问题，如上所示

传递

x

的旧值，然后增加该值

但是，请注意第二个报价的最后一部分，您需要保持代码的完整性。例如，您需要确保在没有序列点的情况下，值不会发生变化。差不多

 foo(x++, x++, y);

---

将是一个问题，因为您试图多次更改同一变量（

x

）。

每当使用后增量时，变量的原始值将发送到函数。然后，x的值将递增。

每当使用后递增时，变量的原始值将发送到函数。然后，x的值将增加。

考虑以下程序

#include <stdio.h>

int x;

void foo(int x1 )
{
    extern int x;

    printf( "x1 = %d\n", x1 );
    printf( "x = %d\n", x );
}

int main(void) 
{
    foo( x++ );

    return 0;
}

因此，正如所见，表达式

x++

的值是递增之前的操作数值

x1 = 0

但是，副作用是在函数获得控制之前应用的

x = 1

---

程序结构良好，没有未定义的行为

考虑以下程序

#include <stdio.h>

int x;

void foo(int x1 )
{
    extern int x;

    printf( "x1 = %d\n", x1 );
    printf( "x = %d\n", x );
}

int main(void) 
{
    foo( x++ );

    return 0;
}

因此，正如所见，表达式

x++

的值是递增之前的操作数值

x1 = 0

但是，副作用是在函数获得控制之前应用的

x = 1

---

程序结构良好，没有未定义的行为

在您显示的代码中没有未定义的内容，并且您可以随时替换调用

foo（x++，y）有两行：
foo（x，y）；x++为清晰起见。将尽可能多的操作塞进一行不会获得奖励积分。Bug会因此获得奖励。不可以，但未定义。但那是另一种蠕虫。最后（
x*x++
）你应该读一读。作为程序问题，某些东西是否未定义并不取决于编译器；定义（即语义规则）来自标准。在您显示的代码中没有未定义的内容。您可以随时替换调用
foo（x++，y）有两行：
foo（x，y）；x++为清晰起见。将尽可能多的操作塞进一行不会获得奖励积分。Bug会因此获得奖励。不可以，但未定义。但那是另一种蠕虫。最后（
x*x++
）你应该读一读。作为程序问题，某些东西是否未定义并不取决于编译器；定义（即语义规则）来自标准。