C 为什么两次调用vprintf或类似函数都不起作用，甚至出现故障？

我的程序中出现了一个分段错误，并且能够在这个简单的示例中可靠地重现它：

#include <stdio.h>
#include <syslog.h>
#include <stdarg.h>

// if I remove at least one of the args, segfault does not happen
void doLog(unsigned int arg0, unsigned int arg1, unsigned int arg2, const char* format, ...)
{
    va_list args;

    va_start(args, format);
    // by default - to both console and syslog
    vprintf(format, args);

    // next v* function call causes segfault, no matter if vprintf or vsyslog
    //vprintf(format, args);
    vsyslog(LOG_WARNING, format, args);
    va_end(args);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    // if I remove at least one of the function args or an %s in the string, the segfault does not happen
    doLog(1, 2, 3, "Format with args %s , %s", "1", "2");

    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
//如果删除至少一个参数，则不会发生SEGFULT
void doLog（无符号整数arg0、无符号整数arg1、无符号整数arg2、常量字符*格式，…）
{
va_列表参数；
va_开始（参数，格式）；
//默认情况下-控制台和系统日志
vprintf（格式，参数）；
//下一个v*函数调用会导致segfault，无论是vprintf还是vsyslog
//vprintf（格式，参数）；
vsyslog（日志警告、格式、参数）；
va_端（args）；
}
int main（int argc，char*argv[]）
{
//如果删除字符串中的至少一个函数args或%s，则不会发生SEGFULT
doLog（1，2，3，“使用参数%s，%s的格式”，“1”，“2”）；
返回0；
}

这是怎么回事？为什么对vprintf或vsyslog的第二次调用会导致segfault，为什么它只会发生在特定数量的函数参数上？即使我删除了一些参数以避免segfault，第二次输出仍然是错误的

有关我的环境的一些信息：

• OS:（

  uname-a

  ）Linux lexdeb 3.16.0-4-amd64#1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2+deb8u3（2016-07-02）x86_64 GNU/Linux（lexdeb只是主机名）
• gcc版本4.9.2（Debian 4.9.2-10）
• 该程序位于main.c文件中

---

来自

vprintf

手册页：

int vprintf(const char *format, va_list ap);

（…）因为调用了

va_arg

宏，调用后

ap

的值未定义。请参见标准（3）

所以当你到达：

vsyslog(LOG_WARNING, format, args);

---

args

未定义，导致行为未定义。

您可能需要阅读

va_copy

的手册页。您应该始终使用

gcc-Wall

进行编译，并且经常使用

-g

@EOF进行编译。谢谢，这很有意义。这是否意味着v*函数本身不调用va_copy以确保安全处理args？@JustAMartin如果不多次使用

va_列表

，复制它是浪费时间。如果

v*printf（）

-家族复制了

va_list

参数，您无法避免这种时间浪费。但它也表示他们不调用

va_end

，调用者需要调用

va_end

。