C 混淆'；如果'；陈述

下面的陈述到底在做什么

这让我很困惑。我很惊讶C允许您在

if

语句中使用条件运算符。有更好的办法吗

我发现

if

语句中的条件运算符太容易混淆。我可以尝试使用&&和| |运算符，但我担心可能会出错

如何将下面的语句改写为更简单的形式

if ( (offset < 0) ?
         ( input->binData.bounds.lo >= (unsigned long)(-offset) ) :
         ( input->binData.bounds.hi < (unsigned long)(-offset) ) )

if（（偏移量<0）？
（输入->binData.bounds.lo>=（无符号长）（-offset））：
（输入->binData.bounds.hi<（无符号长）（-offset）））

---

我在Bithugh开源软件包中找到了这行C代码。

您可以使用三值运算符的每个分辨率

和
三值条件（
offset<0
）及其对立面（
offset>=0
）：

if ( ((offset < 0) && ( input->binData.bounds.lo >= (unsigned long)(-offset) )) ||
     ((offset >= 0) && ( input->binData.bounds.hi <  (unsigned long)(-offset) )) ) {

if（（偏移量<0）和&（输入->binData.bounds.lo>=（无符号长）（-offset）））||
（（偏移量>=0）和&（输入->binData.bounds.hi<（无符号长）（-offset）））{
您可以使用三值运算符的每个分辨率
和
三值条件（
偏移量<0
）及其对立面（
偏移量>=0
）：

if ( ((offset < 0) && ( input->binData.bounds.lo >= (unsigned long)(-offset) )) ||
     ((offset >= 0) && ( input->binData.bounds.hi <  (unsigned long)(-offset) )) ) {

if（（偏移量<0）和&（输入->binData.bounds.lo>=（无符号长）（-offset）））||
（（偏移量>=0）和&（输入->binData.bounds.hi<（无符号长）（-offset）））{
以下是一种不那么令人困惑的思考方式：

 overallBool = 0;

if ( (offset < 0) {
       overallBool = input->binData.bounds.lo >= (unsigned long)(-offset);
} else {
       overallBool = input->binData.bounds.hi < (unsigned long)(-offset);
}

if (overallBool) {
    do your thing.
}

overallBool=0；
如果（（偏移量<0）{
总体布尔=输入->binData.bounds.lo>=（无符号长）（-offset）；
}否则{
总体布尔=输入->binData.bounds.hi<（无符号长）（-偏移量）；
}
if（总体布局）{
做你的事。
}

但很明显，它在实现上要大得多。
以下是一种不那么令人困惑的思考方式：

 overallBool = 0;

if ( (offset < 0) {
       overallBool = input->binData.bounds.lo >= (unsigned long)(-offset);
} else {
       overallBool = input->binData.bounds.hi < (unsigned long)(-offset);
}

if (overallBool) {
    do your thing.
}

overallBool=0；
如果（（偏移量<0）{
总体布尔=输入->binData.bounds.lo>=（无符号长）（-offset）；
}否则{
总体布尔=输入->binData.bounds.hi<（无符号长）（-偏移量）；
}
if（总体布局）{
做你的事。
}

但是很明显，它在实现上要大得多。
假设
input->binData.bounds.lo binData.bounds.lo<
输入->binData.bounds.hi-输入->binData.bounds.lo{…}

（参见4-1检查整数边界以获得正确性证明。）
假设
输入->binData.Bounds.lo binData.Bounds.lo<
输入->binData.bounds.hi-输入->binData.bounds.lo{…}

（有关正确性的证明，请参见4-1检查整数的边界。）
我完全同意你的观点，这段代码不必要的迟钝。虽然听起来你已经有了答案。我不知道足够的C语言来帮助解决这个问题，但我觉得整个条件应该被提取到它自己的函数和“父”中conditional应该只检查该函数的输出。我完全同意你的观点，这段代码不必要的迟钝。虽然听起来你已经有了答案。我不知道足够的C来帮助清理这个问题，但我觉得整个conditional应该被提取到它自己的函数和“父函数”中conditional应该只检查该函数的输出。您可能还希望为（unsigned long）（-offset）和input->binData.bounds创建一个临时for，以减少重复。这看起来与原始代码最接近。因此更安全。（unsigned long）（-offset）是奇怪的。我对代码的理解不够好，无法进行大的更改。您可能还需要临时设置for（unsigned long）（-offset）和input->binData.bounds以减少重复。这看起来与原始代码最接近。因此更安全。（unsigned long）（-offset）是奇怪的。我对代码的理解不够好，无法进行大的更改。