C 我们是否可以将sigsetjmp重置为返回；0“；再次（重置sigsetjmp）？

我使用sigsetjmp和siglongjmp编写了一个分段错误处理程序。一旦它进入信号处理程序，我调用siglongjmp以便跳过错误的指令

问题是，我再次希望引起SIGSEGV并转到同一个处理程序，但现在sigsetjmp将返回1

如何重置sigsetjmp

这是我的密码：

#include <stdio.h>
#include <memory.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <signal.h>
#include <setjmp.h>

sigjmp_buf env, env1;

void SIGSEGV_handler(int signal)
{
  printf("Segmentation fault caught\n");
  siglongjmp(env, 1);
}

int main()
{
 void * allocation;
 size_t size;
 static int devZerofd = -1;
 struct sigaction sa, sa1;

 sa.sa_handler=(void*)SIGSEGV_handler;
 sigaction(SIGSEGV, &sa, NULL);

 if ( devZerofd == -1 ) {
     devZerofd = open("/dev/zero", O_RDWR);
     if ( devZerofd < 0 )
         perror("open() on /dev/zero failed");
  }

 allocation = (caddr_t) mmap(0, 5000, PROT_READ|PROT_NONE, MAP_PRIVATE, devZerofd,  0);

 if ( allocation == (caddr_t)-1 )
    fprintf(stderr, "mmap() failed ");

 if ( mprotect((caddr_t)allocation, 5000, PROT_NONE) < 0 )
     fprintf(stderr, "mprotect failed");
 else
     printf("mprotect done: memory allocated at address %u\n",allocation);

 if(sigsetjmp(env, 1)==0) {
      printf("Causing SIGSEGV: 1\n");
      strcpy(allocation,"Hello, how are you");
  }

  /****** This can't be done again as sigsetjmp won't return 0*****/
  /*

  if(sigsetjmp(env, 1)==0) {
      printf("Causing SIGSEGV: 1\n");
      strcpy(allocation,"Hello, how are you");
  }
   */
 }

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
sigjmp_buf env，env1；
无效SIGSEGV_处理器（int信号）
{
printf（“捕捉到分段错误\n”）；
siglongjmp（env，1）；
}
int main（）
{
无效*分配；
大小；
静态int devZerofd=-1；
结构sigaction sa，sa1；
sa.sa_handler=（void*）SIGSEGV_handler；
sigaction（SIGSEGV，&sa，NULL）；
if（devZerofd==-1）{
devZerofd=open（“/dev/zero”，O_RDWR）；
if（devZerofd<0）
perror（“在/dev/zero上打开（）失败”）；
}
分配=（caddr_t）mmap（0,5000，保护读取|保护无，映射私有，devZerofd，0）；
如果（分配==（caddr_t）-1）
fprintf（stderr，“mmap（）失败”）；
if（保护（（caddr）分配，5000，保护无）<0）
fprintf（标准“mprotect失败”）；
其他的
printf（“mprotect done:内存分配在地址%u\n”，分配）；
if（sigsetjmp（env，1）==0）{
printf（“导致SIGSEGV:1\n”）；
strcpy（分配，“你好，你好”）；
}
/******无法再次执行此操作，因为sigsetjmp不会返回0*****/
/*
if（sigsetjmp（env，1）==0）{
printf（“导致SIGSEGV:1\n”）；
strcpy（分配，“你好，你好”）；
}
*/
}

您误解了

[sig]setjmp

的工作原理。如果您取消对认为不起作用的代码的注释，编译并运行它，您将看到它实际上起作用了

setjmp

无法通过调用

longjmp

使其返回零。如果您第二次调用

setjmp

本身，即使使用相同的

jmp_buf

（正如您在这里所做的），它第二次也会返回零

顺便说一下，您有一个bug：您没有正确设置

sigaction

参数结构。你应该这样做：

struct sigaction sa;

sa.sa_handler = SIGSEGV_handler;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sa.sa_flags = SA_RESTART;
sigaction(SIGSEGV, &sa, 0);

---

使用

mmap

有点不合适，但实际上并不是bug。在大多数当前平台上，您不需要

/dev/zero

，只需使用

MAP\u ANON

（某些平台拼写为

MAP\u ANONYMOUS

）和-1 fd参数即可。您应该使用

getpagesize

，然后请求整张页面。

您误解了

[sig]setjmp

的工作原理。如果您取消对认为不起作用的代码的注释，编译并运行它，您将看到它实际上起作用了

setjmp

无法通过调用

longjmp

使其返回零。如果您第二次调用

setjmp

本身，即使使用相同的

jmp_buf

（正如您在这里所做的），它第二次也会返回零

顺便说一下，您有一个bug：您没有正确设置

sigaction

参数结构。你应该这样做：

struct sigaction sa;

sa.sa_handler = SIGSEGV_handler;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sa.sa_flags = SA_RESTART;
sigaction(SIGSEGV, &sa, 0);

---

使用

mmap

有点不合适，但实际上并不是bug。在大多数当前平台上，您不需要

/dev/zero

，只需使用

MAP\u ANON

（某些平台拼写为

MAP\u ANONYMOUS

）和-1 fd参数即可。您应该使用

getpagesize

，然后请求完整的页面数。

setjmp从longjmp返回1，对吗？所以你的意思是，如果进行了后续调用，它会再次返回0？sau RESTART，你的意思是因为它是可中断函数？但如果没有这一点，它也会起作用：）或多或少，是的。请记住，对

setjmp

的每次调用都可能返回两次：第一次是在控件第一次到达

setjmp

时，第二次是在

setjmp

调用中使用相同的

jmp\u buf

时调用

longjmp

。第一次返回总是返回零。第二个返回返回

longjmp

的第二个参数是什么，除非它是零，否则它将返回一个。但是，当您再次调用setjmp时，将设置一对新的返回，其中第一个返回值再次为零。mmap-PROT_NONE可能是创建分段错误的最简单方法。因为strcpy上的overwrite并不总是给出SIGSEGV，除非您使用类似efence的东西编译它。错误在于您没有初始化

sa_掩码

和

sa_标志

字段，这意味着您在这些字段中传递了随机数。我的示例展示了如何初始化它们的一个安全的通用选择：这绝不是唯一有效的选择，但我建议使用它，除非您有特定的理由不这样做。特别是，不使用sau重启是危险的，所以只有在需要特定信号来中断系统调用时才应该这样做。不要因为它看起来没有什么区别就忽略它。setjmp从longjmp返回时返回1，对吗？所以你的意思是，如果进行了后续调用，它会再次返回0？sau RESTART，你的意思是因为它是可中断函数？但如果没有这一点，它也会起作用：）或多或少，是的。请记住，对

setjmp

的每次调用都可能返回两次：第一次是在控件第一次到达

setjmp

时，第二次是在

setjmp

调用中使用相同的

jmp\u buf

时调用

longjmp

。第一次返回总是返回零。第二个返回返回

longjmp

的第二个参数是什么，除非它是零，否则它将返回一个。但是，当您再次调用setjmp时，将设置一对新的返回，其中第一个返回值再次为零。mmap-PROT_NONE可能是创建分段错误的最简单方法。因为strcpy上的overwrite并不总是给出SIGSEGV，除非你用efence之类的东西编译它