C 函数指针和默认参数

让我们假设，我有一个函数，它的原型类似于function.h

此函数有两种不同的行为，具体取决于标志

早期，在module.h和module.c模块中，我调用了该函数：

#include "function.h"

function(argument1, true);
function(argument2, false);

让我们进一步假设，我想将此函数传递到一个模块中，反转依赖关系：

void (* funcPtr)(int argument, bool flag);

void setFuncPtr(void (* func)(int argument, bool flag))
{
  funcPtr = func;
}

现在我可以在函数中使用。c：

在模块h中：

有没有一种方法可以让两个指针都指向函数，但具有不同的标志硬编码值？比如：

现在，这不是正确的代码，但应该说明所需的功能

建议之后，让我们把事情复杂化。bool是函数中的typedef。h:

现在我必须再次将function.h包含到module.c中，以使其再次工作

#include "function.h"

void functionTrue(int argument)
{
  fktPtr(argument, TRUE);
}

---

C没有默认参数

我假设您需要两个独立的函数指针，而不是使用所需的标志参数直接调用funcPtr，这是有充分理由的。如果是这样，为什么不在您的模块中只使用两个包装器函数呢

void (* funcPtr)(int argument, bool flag);

void setFuncPtr(void (* func)(int argument, bool flag)) {
  funcPtr = func;
}

void funcTrue(int argument)  { funcPtr(argument, true); }
void funcFalse(int argument) { funcPtr(argument, false); }

---

C没有默认参数

我假设您需要两个独立的函数指针，而不是使用所需的标志参数直接调用funcPtr，这是有充分理由的。如果是这样，为什么不在您的模块中只使用两个包装器函数呢

void (* funcPtr)(int argument, bool flag);

void setFuncPtr(void (* func)(int argument, bool flag)) {
  funcPtr = func;
}

void funcTrue(int argument)  { funcPtr(argument, true); }
void funcFalse(int argument) { funcPtr(argument, false); }

您可以使用结构

struct funcstruct {
    void (*func)(int arg, bool flag);
    bool default_flag;
} funcstruct;

struct funcstruct funcPtrTrue, funcPtrFalse;

void setFuncPtr(void (* func)(int argument, bool flag))
{
  funcPtrTrue.func = func; funcPtrTrue.default_flag = true;
  funcPtrFals.func = func; funcPtrFals.default_flag = false;

}

您可以使用结构

struct funcstruct {
    void (*func)(int arg, bool flag);
    bool default_flag;
} funcstruct;

struct funcstruct funcPtrTrue, funcPtrFalse;

void setFuncPtr(void (* func)(int argument, bool flag))
{
  funcPtrTrue.func = func; funcPtrTrue.default_flag = true;
  funcPtrFals.func = func; funcPtrFals.default_flag = false;

}

---

不，不可能。函数指针是一个地址。它不包含任何更多的信息，因为参数检查是编译时的，而不是运行时的。像奥利建议的那样使用包装纸。不，不可能。函数指针是一个地址。它不包含任何更多的信息，因为参数检查是编译时的，而不是运行时的。用包装纸，就像奥利建议的那样。好的，这很有帮助。还有一点。假设，flag不是bool，而是typedef枚举。现在我需要以某种方式包含typedef，但使用函数指针setter，我想完全颠倒这种依赖关系。@Oliver:那么，您希望您的模块具有一个公共API函数，与setFuncPtrfuncPtr、argouse类似吗？我不确定我是否理解您的意思。我想隐藏控制函数的枚举。应隐藏function.h，并且模块.h的API应在没有function.h的情况下可用。我想在不改变模块接口的情况下替换function.h.@Oliver:我的意思是，你打算如何注入flag的值？啊，我明白了。至于问题，问题出在哪里：一点也不。我只需要函数的一个行为，因此标志只有一个值。这就是为什么我不想将枚举的整个接口公开给外部。好的，这很有帮助。还有一点。假设，flag不是bool，而是typedef枚举。现在我需要以某种方式包含typedef，但使用函数指针setter，我想完全颠倒这种依赖关系。@Oliver:那么，您希望您的模块具有一个公共API函数，与setFuncPtrfuncPtr、argouse类似吗？我不确定我是否理解您的意思。我想隐藏控制函数的枚举。应隐藏function.h，并且模块.h的API应在没有function.h的情况下可用。我想在不改变模块接口的情况下替换function.h.@Oliver:我的意思是，你打算如何注入flag的值？啊，我明白了。至于问题，问题出在哪里：一点也不。我只需要函数的一个行为，因此标志只有一个值。这就是为什么我不想将枚举的整个接口公开给外部。

#include "function.h"

void functionTrue(int argument)
{
  fktPtr(argument, TRUE);
}

void (* funcPtr)(int argument, bool flag);

void setFuncPtr(void (* func)(int argument, bool flag)) {
  funcPtr = func;
}

void funcTrue(int argument)  { funcPtr(argument, true); }
void funcFalse(int argument) { funcPtr(argument, false); }

struct funcstruct {
    void (*func)(int arg, bool flag);
    bool default_flag;
} funcstruct;

struct funcstruct funcPtrTrue, funcPtrFalse;

void setFuncPtr(void (* func)(int argument, bool flag))
{
  funcPtrTrue.func = func; funcPtrTrue.default_flag = true;
  funcPtrFals.func = func; funcPtrFals.default_flag = false;

}