为什么sscanf不'；在这个代码中不能很好地工作？

我所期望的是

-149278720

我相信regex

%*[^0-9a-fA-F]

会丢弃除

“xdigit”

以外的所有字符，但是，当字符串中的第一个字符是

“xdigit”

时，

sscanf

似乎会立即返回

---

如何修复此问题？

%*[^0-9a-fA-F]

匹配不在字符集中的非空字符序列。由于字符串开头没有任何非十六进制数字，因此转换失败，

sscanf

立即返回

据我所知，在

sscanf

中无法将此选项设置为可选。如果只想跳过非十六进制数字，请使用

strcspn（）

---

为什么不检查

sscanf（）

的返回值呢？Stackoverflow应该自动拒绝所有带有未检查扫描返回值的帖子。@Jens:）说得好，先生。@Jens，但我使用了%n@Jensn没有任何期望；相反，到目前为止从输入消耗的字符数通过下一个指针存储，该指针必须是指向int的指针。这不是转换，尽管可以使用*赋值抑制字符抑制。C标准规定：“执行%n指令不会增加执行完成时返回的赋值计数”，但勘误表似乎与此相矛盾。可能明智的做法是不要对%n转换对返回值的影响进行任何假设。从…起

-149278720

0
abcdef

num = strcspn(string, "0123456789abcdefABCDEF");
strcpy(buf, string+num);