我可以使用<；标准经济学h>；从C11的Linux驱动程序，还是我必须使用Linux的内存屏障功能？

我可以在Linux驱动程序（内核空间）中使用和从C11开始，还是必须使用内存屏障的Linux函数：

使用：

• Linux内核2.6.18或更高版本
• GCC 4.7.2或更高版本

---

如果您正在编写内核代码，则应使用C语言编写，并使用当前内核所需的C语言版本编写（附带gcc）。如果您想让它被接受到主线中（或者像它将被接受一样编写它），您应该使用Linux函数。您还将发现它们在没有意外的情况下工作，并且您将获得更好的调试帮助

概述：使用linux功能。

编辑： 这似乎不起作用。 有没有都没有区别。 驱动程序可以编译，但lib将退回到纯整数或NOP

---

它似乎起作用了

atomic_store（）

和

atomic_load（）

提供内核模块驱动程序和用户程序之间所需的线程同步。 不确定的是，如果使用回退方法，我的意思是，编译器使用标准整数和常规汇编指令

请随便看一看 在功能方面：

intelfreq.c/Core\u Cycle（）

和

---

corefred.c/Core\u Cycle（）

您不想链接到cppreference，C11还很年轻，人们不知道它有

stdatomic.h

。仅供参考，它是在7.17中指定的。@cnicutar在我的问题中：include、function和enum是可单击的，或者7.17是什么意思？谢谢。你的意思是说，因为驱动程序不能跨不同的操作系统跨平台运行，所以使用跨平台原子函数是没有意义的，最好使用特定于平台的函数？理论上，驱动程序可以共享跨平台元素，然而，它们通常会抽象操作系统/内核原语，像互斥和原子访问一样；然而，这样编写的驱动程序不太可能被内核接受。我想说的是，您应该编写驱动程序，就好像它应该被主线所接受一样（最不奇怪的是，社区提供了更多的调试支持），这意味着使用内核自己的东西来完成类似的事情。