C 可靠地访问指针记帐数据

我已经读到：当一个人有一些内存分配用指针表示，比如

float (*ptr)[10]=malloc(sizeof(float)*100)

对于10x10阵列，ptr有一个“头”，上面有“记帐”信息，告诉您“步长”和“步长”什么的，这样您就可以正确地执行指针算法并使用

free

等等

是否有一个一致的（不依赖于架构）和可靠的（定义的行为）可以让用户获得这些信息

我在其他地方读到过，当有强制转换和动态内存分配时，跟踪数组长度的实际方法是手动分配一个插槽来存储大小。这自然让我相信我的问题的答案是“不”，但我想我还是不要做假设，否则我会有自己的内存泄漏。

将评论转换为答案

---

没有定义的标准方法来获取“分配内存块的大小”。每个实现都必须有一种方法来知道它分配的每个块的大小，但是使用该实现的程序员无法知道（通常）大小

所以它依赖于一些东西，但是如果所有的东西都知道，系统，架构，编译器，你是说没有资源来找出内存中的东西是如何格式化的

没有标准（无论是法律上的还是事实上的标准）的方法来获取关于所分配内存块大小的信息。除此之外，库分配的大小通常大于请求的大小（当然是因为内务数据，但即使是数据部分也可能被四舍五入到8的倍数或16的倍数）-代码应该报告请求的大小还是分配的大小

同样，开源系统的一个选择是查看C库对

malloc（）

和

free（）

的实现，以了解它的功能，并设计一种机制为程序员提供答案。然而，任何这样的研究都是针对该系统的——不同的系统通常会有不同的做法——如果该系统是一个封闭源代码系统，那么整个想法就会遇到障碍。

将评论转化为答案

---

没有定义的标准方法来获取“分配内存块的大小”。每个实现都必须有一种方法来知道它分配的每个块的大小，但是使用该实现的程序员无法知道（通常）大小

所以它依赖于一些东西，但是如果所有的东西都知道，系统，架构，编译器，你是说没有资源来找出内存中的东西是如何格式化的

没有标准（无论是法律上的还是事实上的标准）的方法来获取关于所分配内存块大小的信息。除此之外，库分配的大小通常大于请求的大小（当然是因为内务数据，但即使是数据部分也可能被四舍五入到8的倍数或16的倍数）-代码应该报告请求的大小还是分配的大小

---

同样，开源系统的一个选择是查看C库对

malloc（）

和

free（）

的实现，以了解它的功能，并设计一种机制为程序员提供答案。然而，任何这样的研究都是针对该系统的，不同的系统通常会做得不同，如果C++是一个封闭的源系统，整个想法就变成了一个石墙。但是，你必须写C，因为如果你使用C++，你需要一个演员。不要垃圾邮件标签- C++是一种与C语言非常不同的语言（C语言和这两种语言不同，尽管现在的问题上没有C标签，所以你没问题）。没有定义标准的方法来获得分配内存块的大小。每个实现都必须有一种方法，但是程序员无法使用实现来了解大小（一般）。@ JoaaNehan-LeffFER只假定系统比我Didok更了解3个建议标签——有趣的是C和C++都被建议。请以后不要接受那个建议。我不知道这是否值得一提，因为MSO（元堆栈溢出）-这对我们经常使用C和/或C++标签的人来说是没有帮助的（这是一个非常常见的问题抱怨，但我不知道系统提出了建议）。请添加一个支持投票。如果你正在写C++，不要使用<代码> MalCube（）< /C>。但是，你必须写C，因为如果你使用C++，你需要一个演员。不要垃圾邮件标签- C++是一种与C语言非常不同的语言（C语言和这两种语言不同，尽管现在的问题上没有C标签，所以你没问题）。没有定义标准的方法来获得分配内存块的大小。每个实现都必须有一种方法，但是程序员无法使用实现来了解大小（一般）。@ JoaaNehan-LeffFER只假定系统比我Didok更了解3个建议标签——有趣的是C和C++都被建议。请以后不要接受那个建议。我不知道这是否值得一提，因为MSO（元堆栈溢出）-这对我们经常使用C和/或C++标签的人来说是没有帮助的（这是一个非常常见的问题抱怨，但我不知道系统提出了建议）。请投赞成票。