C中幂函数的未定义参考错误

可能重复：

我使用的是GCC4.6.1

代码段：

终端：

如果我将x替换为2，那么它将以预期的方式执行。pow函数不接受变量作为参数吗

注意：我已将stdio.h和math.h包含在源文件中。

您需要将-lm命令行开关添加到数学库中的链接-l。。。指库中的链接；m是数学库：

gcc power.c -lm -o power

您需要将-lm命令行开关添加到数学库-l。。。指库中的链接；m是数学库：

gcc power.c -lm -o power

---

pow函数是数学库的一部分。因此，编译器的调用应如下所示：

gcc power.c -o power -lm

---

其中-lm是指示链接器与系统上的数学库进行链接的开关。

pow函数是数学库的一部分。因此，编译器的调用应如下所示：

gcc power.c -o power -lm

---

---

其中-lm是指示链接器与系统上的数学库进行链接的开关。

或者更确切地说是gcc power.c-lm-o power。lib必须位于源文件之后。这不是参数的正确顺序。见@ruakh-无变化。收到了相同的错误消息。@JamesMcLaughlin-成功了！但是我可以知道为什么我需要添加那个swith-lm吗？2如果这一切都是关于链接库，那么当我用任何常量编号替换x时，为什么会执行它？@AvinashSonawane:这是因为GCC会优化掉对pow3的调用，2，用它的结果替换它，所以它永远不会到达链接器。或者更确切地说，GCC power.c-lm-o power。lib必须位于源文件之后。这不是参数的正确顺序。见@ruakh-无变化。收到了相同的错误消息。@JamesMcLaughlin-成功了！但是我可以知道为什么我需要添加那个swith-lm吗？2如果这都是关于链接库的，那么当我用任何常量编号替换x时，为什么会执行它？@AvinashSonawane:那是因为GCC会优化掉对pow3的调用，2，用它的结果替换它，所以它永远不会到达链接器。如果你有pow3,2，编译器可以直接计算它，而不必调用函数。如果你在源文件中包含stdio.h和math.h，那么在代码中向我们展示它，而不是向我们展示不完整的代码，然后告诉我们缺少什么。@KeithThompson-对不起。但include这个词似乎是粗体的，实际上并不适合粗体字。所以我删除了include行，但我提到我已经在note下包含了这两个库。如果你有pow3,2，编译器可以直接计算，而不需要调用函数。如果你在源文件中包含stdio.h和math.h，然后在代码中向我们展示，而不是向我们展示不完整的代码，然后告诉我们缺少什么。@KeithThompson-对不起。但include这个词似乎是粗体的，实际上并不适合粗体字。所以我删除了include行，但我提到我已经在note下包含了这两个库。@Daniel它成功了！但是我可以知道为什么我需要添加那个swith-lm吗？2如果这都是关于链接库的，那么当我用任何常量编号替换x时，为什么会执行它。？3为什么在链接其他库（如stdio.h）时不必添加此swith？gcc总是隐式地将源代码链接到标准C库。显然，您是用C语言编程的，所以您很可能会使用这个库，所以每次在命令行中添加一个额外的-lc会很奇怪。如果将“x”替换为常数，编译器（知道pow函数的作用）会将其转换为常数，并避免在运行时实际调用该函数。@Daniel-你是说math.h不像stdio.h那样是标准C库的一部分吗？@Daniel它起作用了！但是我可以知道为什么我需要添加那个swith-lm吗？2如果这都是关于链接库的，那么当我用任何常量编号替换x时，为什么会执行它。？3为什么在链接其他库（如stdio.h）时不必添加此swith？gcc总是隐式地将源代码链接到标准C库。显然，您是用C语言编程的，所以您很可能会使用这个库，所以每次在命令行中添加一个额外的-lc会很奇怪。如果用常量替换“x”，编译器会知道pow函数的作用，将其转换为常量，并避免在运行时实际调用该函数。@Daniel-那么你的意思是math.h不像stdio.h那样是标准C库的一部分吗？