ANSI C所有位集类型提升安全字面值与-Wsign转换

我是否可以将任意宽度的无符号变量中的所有位设置为1s，而不使用相同的文字触发符号转换错误（-Wsign conversion）

没有-Wsign转换，我可以：

#define ALL_BITS_SET (-1)
uint32_t mask_32 = ALL_BITS_SET;
uint64_t mask_64 = ALL_BITS_SET;
uintptr_t mask_ptr = ALL_BITS_SET << 12; // here's the narrow problem!

我试过（~0）和（~0U），但没有掷骰子。预处理器将第一个提升为int，从而触发-Wsign转换，第二个不提升超过32位的值，只设置64位变量的较低32位

我运气不好吗

编辑：为了澄清，我在整个项目的许多地方使用了定义好的ALL_BITS集，所以我不太愿意在源代码中添加（~（uint32_t）0）和（~（uintptr_t）0）之类的内容。

试试看

uint32_t  mask_32  = ~((uint32_t)0);
uint64_t  mask_64  = ~((uint64_t)0);
uintptr_t mask_ptr = ~((uintptr_t)0);

---

也许有更清晰的解决方案存在——这一个有点迂腐，但有信心它能满足您的需要。

一的补码将所有的零变为一，反之亦然

所以试试看

#define ALL_BITS_SET (~(0))
uint32_t mask_32 = ALL_BITS_SET;
uint64_t mask_64 = ALL_BITS_SET;

---

您得到“负整数隐式转换为无符号类型”警告的原因是

0

是一个文字整数值。作为一个文字整数值，它的类型为

int

，这是一个有符号类型，因此

（~（0））

作为

int

类型的所有位一值，其值为

（int）-1

。当然，将负值非隐式转换为无符号值的唯一方法是显式转换，但您似乎已经拒绝了使用类型合适的强制转换的建议。备选方案：

显然，您还可以通过对无符号

0

求反来消除对无符号类型的隐式转换<代码>（~（0U）），但这样你就只有

无符号整数中的位数了

编写一个稍微不同的宏，并使用该宏声明变量

`#define ALL_BITS_VAR(type,name) type name = ~(type)0`
`ALL_BITS_VAR(uint64_t,mask_32);`

但这仍然只适用于声明

有人已经建议使用最广泛的可用类型定义
所有位集
，你拒绝了，理由是开发环境非常严格，但老实说，这是迄今为止最好的方法。如果您的开发环境非常严格，以至于禁止将无符号值赋值给较小类型的无符号变量（其结果定义非常清楚且完全有效），那么您真的没有选择余地，必须执行特定于类型的操作：

#define ALL_BITS_ONE(type) (~(type)0)
uint32_t mask_32 = ALL_BITS_SET(uint32_t);
uint64_t mask_64 = ALL_BITS_SET(uint64_t);
uintptr_t mask_ptr = ALL_BITS_SET(uintptr_t) << 12;

#定义所有位一（类型）（~（类型）0）
uint32\u t掩码\u 32=所有位集（uint32\u t）；
uint64\u t mask\u 64=所有位集（uint64\u t）；
uintptr\u t mask\u ptr=所有位集（uintptr\u t）如何
~（uint64\u t）0
？感谢chucks，但不幸的是，如果我根据您的建议定义所有位集，则在分配uint32\u t时会中断。我有一个非常严格的开发环境：\n谢谢你的回答，但我一直在寻找一个可以在所有情况下使用的define#如果我不必担心符号转换的问题，那么定义所有位集（-1）将非常有用：（部分解决方案：使用最宽的作为所有位集，然后使用（（uint32）所有位集）等等。不幸的是，这个答案仍然触发“负整数隐式转换为无符号类型”在我的开发环境中，我正在为GCC使用-Wsign转换选项。
#define ALL_BITS_ONE(type) (~(type)0)
uint32_t mask_32 = ALL_BITS_SET(uint32_t);
uint64_t mask_64 = ALL_BITS_SET(uint64_t);
uintptr_t mask_ptr = ALL_BITS_SET(uintptr_t) << 12;