为什么我们使用%d而不是%p来存储变量数据，因为scanf将其作为指针？

我完全明白，我必须使用

%p

来查找变量（

&VAR

）的地址和指针， 但是存储我们使用的值是

scanf（“%d”和&a）

，而不是

scanf（“%p”和&a）

——但是为什么呢

我读过一些书，他们说

printf（“%d”和&a）

错了，而

printf（“%p”和&a）

。 根据上面的陈述，我对作为我的第一个陈述的

scanf

函数有些混淆。

---

有什么原因吗

原因是

printf

只关心一个值；它不在乎它来自哪里。所以，要打印一个整数，只需使用

printf（“%d”，a）

。您还可以使用常量整数，如

printf（“%d”，42）

中所示

---

但是，由于

scanf

读取一个整数并将其存储起来，因此它需要知道将其存储到何处。因此，您必须传递一个变量的地址，

scanf

将把整数存储到该变量中。

scanf（）和

printf（）

的格式指令和说明符具有相似性，但它们的规范是独立的。期望其中一个的功能并将其应用于另一个具有局限性

示例

%d“

和

%i”

对

printf（）

执行的操作完全相同，但对

scanf（）

执行的操作略有不同

---

您可以使用

%p

打印指针，只要您不介意其格式是特定于平台的。如果您不介意，那么您可以使用类型

uintpttr\u t

（来自

）和转换说明符，例如

PRIXPTR

或

PRIXPTR

或

PRIuPTR

来自

。您通常不使用

scanf（）

读取指针；写入磁盘的指针在当前程序中很少有效，因此很少有理由这样做。如果您必须这样做，那么

%d

几乎总是错误的-如果

sizeof（int）==sizeof（int*）

，这在32位系统上是正确的，但在大多数64位系统上不是。

// %d needs a corresponding address of an int.
// By providing an address, scanf() knows where to store the int it scans.
int i;
scanf("%d", &i);  

// %d needs a corresponding int.
// By providing an int, printf() knows what int to print.
int j;
printf("%d", j);