C 如果某事物是常量volatile int，它是否可以根据变量的状态进行更改？

我有一个

无符号常量volatile short int*

。我希望它是（x+y），在定义时设置为0。但是，如果由于某种原因y变为5，我希望

无符号常量volatile short int*

也会改变

这在C语言中可能吗

---

（注意：我使用的是带有GNU扩展的独立C99模式，我的意思是它可以自动更改，而不是使用函数。）

无法使变量基于其他变量自动更新，如C中的变量

<>而不是在变量中存储<代码> x和<代码> y>代码>，您应该考虑只需要在需要时再计算一个函数的函数。添加速度应该相当快：

int get_the_sum()
{
    return x + y;
}

可选地，您可以考虑将<代码> x和<代码> y>代码>为静态变量，这些变量只能用SETER函数来改变。

x

和

y

的setter函数将负责更新任何需要更新的变量。如果不进一步了解您的应用程序，很难判断这种方法是否值得

void change_y(int new_y)
{
  y = new_y;
  sum = x + y;
}

---

假设

y

被声明为

volatile unsigned short int y = -x;

（或等效值），并且

y

的值最初不同于5，您可以定义

unsigned const volatile short int *p = &y;

这将满足您提出的要求，尽管它强加了您未指定的条件。除了上面明确给出的那些，它假设您需要更改以响应

y

中的更改，但不提及响应

x

中的更改，这意味着指向的值实际上不需要响应

x

中的更改

---

当然，我倾向于认为这根本不能代表你真正的意思。这不能在C中实现。指针指的是内存中的位置，但表达式的值（如

x+y

）不在内存中。

C中的变量不会分别更新其值：没有依赖关系系统（与电子表格不同）。另外，如果您不希望它是

常量，请删除
常量
。而且
const
与
volatile
不矛盾吗？指针不是
const
限定的，所以是的，当然允许更改。@WeatherVane否，const与volatile不矛盾@Olaf您的意思是，它是
const
限定的指针，而不是它指向的对象吗？OP并没有改变任何指针，但它指向的是什么。@WeatherVane:我只是读了文本；没有。“我有一个
无符号常量volatile short int*
”-这是一个指针。“我希望它是
（x+y）
”-不知道
x
和
y
是什么，但他明确要求用它们的总和设置指针。