将变量直接传递到C中的函数？

例如，假设我有一个函数

双重计算（双重输入）

它接受

输入

并向其添加

5.0

，然后返回值

假设我想接受用户输入。好的，创建一个变量用于

scanf

，将其命名为

double temp

。然后

scanf（“%lf”、&temp）最后我们使用函数
calculate（temp）

是否有任何方式将<强>直接输入到函数< /强>代码>计算< /代码>中，而不必在中间设置变量？
 不可能使用<代码> SCANFF（）/CODE >，因为该函数被设计为解析您选择的格式的输入，因此它必须在一个调用中分配多个输入值。请注意，它不会改变编译后的代码，因为无论您是否创建变量，实际机器都必须将值存储在某个位置，以便将其传递给函数

如果您关心C代码的形状，那么当然可以提供自己的输入函数来返回输入，例如

double getDoubleInput(void)
{
    double in;

    /* add sanity checks and whatever, following is just a stub ... */
    scanf("%lf", &in);
    return in;
}

然后用这个代替。如果合适的话，一个好的编译器会将其内联，因此生成的代码应该保持大致相同。
使用
scanf（）
是不可能的，因为此函数旨在以您选择的格式解析输入，因此它可能必须在一次调用中分配多个输入值。请注意，它不会改变编译后的代码，因为无论您是否创建变量，实际机器都必须将值存储在某个位置，以便将其传递给函数

如果您关心C代码的形状，那么当然可以提供自己的输入函数来返回输入，例如

double getDoubleInput(void)
{
    double in;

    /* add sanity checks and whatever, following is just a stub ... */
    scanf("%lf", &in);
    return in;
}

然后用这个代替。如果合适的话，一个好的编译器会将其内联，因此生成的代码应该保持大致相同。
使用
scanf（）
是不可能的，因为此函数旨在以您选择的格式解析输入，因此它可能必须在一次调用中分配多个输入值。请注意，它不会改变编译后的代码，因为无论您是否创建变量，实际机器都必须将值存储在某个位置，以便将其传递给函数

如果您关心C代码的形状，那么当然可以提供自己的输入函数来返回输入，例如

double getDoubleInput(void)
{
    double in;

    /* add sanity checks and whatever, following is just a stub ... */
    scanf("%lf", &in);
    return in;
}

然后用这个代替。如果合适的话，一个好的编译器会将其内联，因此生成的代码应该保持大致相同。
使用
scanf（）
是不可能的，因为此函数旨在以您选择的格式解析输入，因此它可能必须在一次调用中分配多个输入值。请注意，它不会改变编译后的代码，因为无论您是否创建变量，实际机器都必须将值存储在某个位置，以便将其传递给函数

如果您关心C代码的形状，那么当然可以提供自己的输入函数来返回输入，例如

double getDoubleInput(void)
{
    double in;

    /* add sanity checks and whatever, following is just a stub ... */
    scanf("%lf", &in);
    return in;
}

然后用这个代替。如果合适的话，一个好的编译器会将其内联，因此生成的代码应该大致保持不变。
如果需要，可以从函数内部调用scanf是的，这一点很好。然而，我仍然好奇我上面描述的是否可行。
scanf
返回值是成功匹配的转换说明符的数量，而不是其中任何一个的值。没有办法让scanf说出你想要的值。也许我们应该创建一些C的扩展，在这里你可以有一种结构，里面有变量，可以从外部访问，里面也有函数，可以调用。有个主意。@疯了不，不是真的。即使您将指针传递到
calculate
，在调用
calculate
之前仍然需要获取输入。这是一个鸡或蛋的问题（实际上是一个序列问题）。如果你想，你可以从函数内部调用scanf是的，很好。然而，我仍然好奇我上面描述的是否可行。
scanf
返回值是成功匹配的转换说明符的数量，而不是其中任何一个的值。没有办法让scanf说出你想要的值。也许我们应该创建一些C的扩展，在这里你可以有一种结构，里面有变量，可以从外部访问，里面也有函数，可以调用。有个主意。@疯了不，不是真的。即使您将指针传递到
calculate
，在调用
calculate
之前仍然需要获取输入。这是一个鸡或蛋的问题（实际上是一个序列问题）。如果你想，你可以从函数内部调用scanf是的，很好。然而，我仍然好奇我上面描述的是否可行。
scanf
返回值是成功匹配的转换说明符的数量，而不是其中任何一个的值。没有办法让scanf说出你想要的值。也许我们应该创建一些C的扩展，在这里你可以有一种结构，里面有变量，可以从外部访问，里面也有函数，可以调用。有个主意。@疯了不，不是真的。即使您将指针传递到
calculate
，在调用
calculate
之前仍然需要获取输入。这是一个鸡或蛋的问题（实际上是一个序列问题）。如果你想，你可以从函数内部调用scanf是的，很好。然而，我仍然好奇我上面描述的是否可行。
scanf
返回值是成功匹配的转换说明符的数量，而不是其中任何一个的值。无法使
scanf
说出您想要的值。也许我们应该创建一些C的扩展，其中可以有一种结构，其中包含可以访问的变量