在C和C+的自动生成宏中调用子shell（通过“backticks”）的目的+；汇编 < P>某些C和C++ IDE通过解析的输出，使支持基于GNU的项目。因此，他们基本上运行make-wnk，从所述日志中提取编译器调用（gcc-c-o file.o file.c）以及进入目录…/离开目录…消息，并基于此构建项目模型。这种IDE的一个显著例子是，当然还有其他的

现在，每当项目同时使用

autoconf

和

automake

时，确切的命令行如下所示（取自源代码）：

gcc-DHAVE\u CONFIG\u H-I./linux/x86\u 64-I./linux/x86\u 64-I./linux-I./linux-I-I-DIN\MPERS-DMPERS\u IS\u mx32-I./MPERS-mx32-Wall-Wempty-body-Wformat-security-wigned限定符-Wimplicit fallthrough=5-Winit self-Wlogical op-Wmissing参数类型-Wnested externs-Wold样式声明-Wold样式定义-Woverride init-Wsign compare-Wtype limits-Wwrite strings-Werror-g-O2-MT libmpers_mx32_a-v4l2.o-MD-MP-MF.deps/libmpers_mx32_a-v4l2.Tpo-c-o libmpers_mx32_a-v4l2.o`test-f'v4l2.c'.\124; echo'/`v4l2.c

因此，每个正在编译的源文件都在命令行上引用为

`test-f'file.c'| | echo'/'`file.c

这意味着只要文件在当前目录中存在（或是常规文件的符号链接），它就会编译为

gcc -c file.c

而不存在的文件被编译为

gcc -c ./file.c

我觉得这可能与此有关，但无法正确解释。我问这个问题的原因是NetBeans（以及其他一些类似的工具）无法解析这样的命令行（带有反勾号和子shell调用），并且无法为基于

automake

的项目构建适当的项目模型

再深入一点，我发现这样的shell结构首先不存在于

Makefile.am

文件中——只存在于

Makefile.in

的

automake

生成中。现在，看看

/usr/share/automake-1.16/am/depend2.am

（确切路径可能会有所不同），以下是原始宏的定义：

?!GENERIC?      %VERBOSE%%COMPILE% -MT %OBJ% -MD -MP -MF %DEPBASE%.Tpo %-c% -o %OBJ% %SOURCEFLAG%`test -f '%SOURCE%' || echo '$(srcdir)/'`%SOURCE%
?-o?    %VERBOSE-NODEP%%COMPILE% %-c% %-o% %OBJ% %SOURCEFLAG%`test -f '%SOURCE%' || echo '$(srcdir)/'`%SOURCE%
?!-o?   %VERBOSE-NODEP%%COMPILE% %-c% %SOURCEFLAG%`test -f '%SOURCE%' || echo '$(srcdir)/'`%SOURCE%
?!GENERIC?      %VERBOSE%%LTCOMPILE% -MT %LTOBJ% -MD -MP -MF %DEPBASE%.Tpo %-c% -o %LTOBJ% %SOURCEFLAG%`test -f '%SOURCE%' || echo '$(srcdir)/'`%SOURCE%
?!GENERIC?      %VERBOSE-NODEP%%LTCOMPILE% %-c% -o %LTOBJ% %SOURCEFLAG%`test -f '%SOURCE%' || echo '$(srcdir)/'`%SOURCE%

问题

你能解释一下这种子shell调用的目的吗

在构建项目模型时，是否可以安全地删除背景标记之间的任何内容，或者是否存在任何转角情况

---

当项目构建在与源代码所在位置不同的单独目录中时，它可能会起作用。尝试从源代码树外部运行

configure

。例如，创建一个单独的构建区域并运行

mkdir build；cd-build/配置

而不是通常的

/configure

。要求任何工具了解automake的输出可能都是徒劳的。在

Makefile

和

Makefile.in

中有大量自动生成的垃圾和兼容性垫片。作为一个人，我只处理源文件：

configure.ac

和

Makefile.am

。你说得对。例如，对于树内构建，将

fchownat.c

文件编译为

$（test-f'fchownat.c'| | echo'/'）fchownat.c

，其计算结果仅为

fchownat.c

，而对于树外构建，同一文件现在编译为

$（test-f'fchownat.c'| echo'../strace/）fchownat.c

现在计算为

。/strace/fchownat.c

。约翰说了什么。20年前，我的工作围绕着autoconf和automake（为嵌入式Linux发行版移植和打包userland）。如果没有兼容的shell，我永远不会尝试编写执行其输出的程序；如果一个人真的必须做一些事情而不是按照设计执行它，那么最好（尽管不是很多）自己处理它的输入。NetBeans正在尝试在这里做一些事情。autoconf努力构建可笑的向后兼容输出。这意味着您所需要的工具（包括兼容POSIX的Shell——尽管autoconf也可以为Herelombourne构建输出）随处可见，包括Windows。我想不出一个好的理由为什么他们不使用真正的外壳。