C 如何使用叮当格式保持标签缩进？

叮当格式删除

goto

标签上的缩进。不建议使用

//clangformat off

。如何配置clang格式以不更改配置文件中标签的缩进

所需输出

标签缩进以匹配函数中的代码。他们应该留在那个缩进里

int new_foo(foo **bar) {

  *bar = malloc(sizeof(foo));
  if ( !bar ) {
    goto failed;
  }

  goto done;
  failed: {
    return -1;
  }
  done:
  return 1;
}

实际产出

这就是clang格式实际产生的结果。这是不可取的，因为它会破坏压痕折叠

int new_foo(foo **bar) {

  *bar = malloc(sizeof(foo));
  if ( !bar ) {
    goto failed;
  }

  goto done;
failed: {
  return -1;
}
done:
  return 1;
}

更新

在

.clang格式

配置中使用

IndentGotoLabels:false

（或

true

）时，这就是结果。注意

完成：

和

失败：

标签向左移动

int new_foo(foo **bar) {
  *bar = malloc(sizeof(foo));
  if (!bar) {
    goto failed;
  }

  goto done;
failed : { return -1; }
done:
  return 1;
}

.clang格式的内容

IndentGotoLabels: false

---

命令为

cat test.cc | clang format

，并在存在

.clang format

的同一目录中运行。

编辑：我最初的答案是错误的

看起来，无论如何设置缩进标签，标签都不会缩进到与代码相同的级别。考虑下面的代码片段：

int new_foo（）
{
{
int*p=malloc（sizeof（int））；
如果（！p）
goto first_标签；
int*q=malloc（sizeof（int））；
if（！q）
转到第二个标签；
返回0；
第一个标签：
返回1；
}
第二个标签：
返回2；
}

使用以下配置：

---
Language:        Cpp
IndentGotoLabels: false
TabWidth: 4
...

运行

clangformat

将为我们提供：

int new_foo（）{
{
int*p=malloc（sizeof（int））；
如果（！p）
goto first_标签；
int*q=malloc（sizeof（int））；
if（！q）
转到第二个标签；
返回0；
第一个标签：
返回1；
}
第二个标签：
返回2；
}

如果我们将

IndentGotoLabels

更改为

true

我们有：

int new_foo（）{
{
int*p=malloc（sizeof（int））；
如果（！p）
goto first_标签；
int*q=malloc（sizeof（int））；
if（！q）
转到第二个标签；
返回0；
第一个标签：
返回1；
}
第二个标签：
返回2；
}

标签现在缩进，但与启动代码块的

{

处于同一级别，而不是代码本身

我不知道这是否是

clangformat

无法做到的，或者我缺少了一些选项。即使我的答案实际上没有解决问题，我也会将其公布。它可能会被证明是有用的

这也是文档中的行为，如果我们查看文档中的示例，那么可能没有办法更改它

这属于意见范围，但是

铿锵格式

有时会受到很大的限制。如果您可以自由使用另一个代码格式化程序，则可以使用

--缩进标签

初始答案：

在

.clang格式文件中将
IndentGotoLabels
设置为false。有关详细信息，请参阅

如果没有
.clang格式的文件，可以根据预定义的样式生成一个文件：

clang-format -style=llvm -dump-config > .clang-format

我问这个问题是因为我在文档中找不到答案。你不需要光顾。这似乎不起作用。你能给出一个更详细的例子吗？示例代码和配置？我认为它不能取消缩进已经缩进的标签（我现在无法检查）。我用
IndentGotoLabels
不起作用的方式更新了原始问题。我是btw版本10。对不起，我完全误解了这个问题。我编辑了我的答案，但看起来
clangformat
仍然不能满足您的需要（或者我找不到正确的选项）.在回顾了clang format的源代码之后，我认为这是最好的答案。感谢您的
astyle
建议。