C 在函数中切换对printf的调用如何确定我的代码是否'；不要撞车？

我正在编写一个简单的函数，在链表的开头创建一个新节点。当我尝试执行该文件时，我的Windows命令错误窗口出现，显示“a.exe已停止工作。”

对我来说，一个谜是，当我在

insertnewnodeathfront

的主体中添加

printf

调用时，代码执行时没有上面的错误框。想法

以下是源文件：

#include <stdio.h>


typedef struct NodeTag{
    const char* Airport;
    struct NodeTag * Link;                
    } NodeType;


void insertNewNodeAtFront(NodeType *, const char*);


void insertNewNodeAtFront(NodeType * L,  const char* str){

    NodeType * N;
    N = L;    
    NodeType * NewFirst;
    NewFirst->Airport = str;
    NewFirst->Link = N;
    L = NewFirst;
   //printf("L->Airport: %s\n",L->Airport); <---This is the line that magically makes it work.
}

int main(){
    NodeType * myitinerary;
    insertNewNodeAtFront(myitinerary,"ONT");
    return 0;
}

#包括
类型定义结构节点tag{
康斯特查尔机场；
结构节点表*链接；
}节点类型；
void insertNewNodeAtFront（节点类型*，常量字符*）；
void insertNewNodeAtFront（节点类型*L，常量字符*str）{
节点类型*N；
N=L；
NodeType*NewFirst；
新建第一->机场=str；
NewFirst->Link=N；
L=NewFirst；
//printf（“L->Airport:%s\n”，L->Airport）；代码正在延迟单元化指针，导致：

在使用前为
NewFirst
分配内存：

NodeType* newFirst = malloc(sizeof(*newFirst));
if (newFirst)
{
}

printf（）
在维护未定义行为方面起着主导作用，但不是原因

此外，如果希望调用方能够看到对
L
的更改，则需要在C通过值时传入指向
insertNewNodeAtFront（）
的指针地址（请参阅）：

当您的程序有未定义的行为时，各种事情都可能发生

具体地说，您从来没有为节点实际分配内存（使用
malloc
），因此当您开始执行类似
NewFirst->Airport=str；
-它会覆盖内存中的随机地址（NewFirst是一个未初始化的指针）。所有赌注均已取消。在继续执行实现尝试之前，您可能应该搜索实现链接列表的示例代码。
而不是此代码

 void insertNewNodeAtFront(NodeType * L,  const char* str){

        NodeType * N;
        N = L;    
        NodeType * NewFirst;
        NewFirst->Airport = str;
        NewFirst->Link = N;
        L = NewFirst;
       //printf("L->Airport: %s\n",L->Airport); <---This is the line that magically makes it work.
    }

主要功能

insertNewNodeAtFront(&myitinerary,"ONT");

正如hmjd所说，崩溃是由使用未初始化的内存引起的。当您添加更多代码时，它不会在该点崩溃的原因是，这会导致编译器在内存中移动内容，因此未初始化的变量指向不同的位置

但是，这仍然很糟糕：您的代码仍然清除了内存中的一些随机位置，这很可能会导致下次崩溃。
调试器会怎么说？您如何知道“a.exe已停止工作？”是一个错误吗？我还没有在这个问题上运行调试器。你建议基于Windows的C系统使用哪种调试器？@marounnaroun很好！我只是假设我的新手程序员状态是：）。我不相信marounnaroun有真正的意义。这很明显是一个错误，除非你打算在是你写的…根据定义。我知道在内存中取消引用一个我没有分配的指针会让我觉得很有趣。在这一行中，
NodeType*myinventurey；insertNewNodeAtFront（myinventurey，“ONT”）；
你要传递什么？哪个值？在这一行中，你只传递一些垃圾值（未定义）
if（NewFirst）
检查分配是否成功？C不保证malloc将返回非空指针？@user2276081，是，它检查它不是
NULL
。否，
malloc（）
不能保证成功，如果失败，它将返回
NULL
。在使用它之前，你应该查阅
malloc
的文档。我不确定什么文档适合你在GNU/Linux机器
man malloc
上使用的任何C实现（除非你决定对违反C标准的C实现使用一些疯狂的编译器）。如果你能找到你正在使用的C实现的文档，那么就把它作为你的参考。
 void insertNewNodeAtFront(NodeType * L,  const char* str){

        NodeType * N;
        N = L;    
        NodeType * NewFirst;
        NewFirst->Airport = str;
        NewFirst->Link = N;
        L = NewFirst;
       //printf("L->Airport: %s\n",L->Airport); <---This is the line that magically makes it work.
    }

void insertNewNodeAtFront(NodeType ** L,  const char* str){


    NodeType * NewFirst = malloc(sizeof(NodeType));
    NewFirst->Airport = str;
    NewFirst->Link = *L;
    *L = NewFirst;
    printf("L->Airport: %s\n",(*L)->Airport);
}

insertNewNodeAtFront(&myitinerary,"ONT");