C 如何在header中使用静态函数并与float数组进行比较

我写了这个函数：

static bool colorIsEmpty(const Color col)
{
    return (col[0] == 0 && col[1] == 0 && col[2] == 0 );
}

其中颜色只是一个浮点数[3]； 如果列[3]均为0，则函数不起作用； 但这是可行的：

if(col[0] == col[1] == col[2] == 0) {
//gets called
}

然而，gcc给了我警告：

    cColorTest.c:212:5: warning: suggest parentheses around 
comparison in operand of ‘==’ [-Wparentheses]

如果这个函数能工作那就好了，为什么它不能工作呢？

---

我的意思是函数总是返回false，

如果您想使编译器静音，应该添加括号以强制计算顺序。但你的比较似乎是错的；你不能那样做。你为什么不使用第一种形式？它更具可读性，并且工作正常，除了将浮点与

=

运算符进行比较是非常不安全的。

如果要使编译器静音，应该添加括号以强制计算顺序。但你的比较似乎是错的；你不能那样做。你为什么不使用第一种形式？它更具可读性，并且工作正常，只是将浮点与

=

运算符进行比较是非常不安全的

if(col[0] == col[1] == col[2] == 0) {

括号内

if(((col[0] == col[1]) == col[2]) == 0) {

因此，如果

col[0]==col[1]

，它将检查

col[2]！=1

，如果

列[0]！=列[1]

，检查列[2]！=0。我坚信这不是你想要的

static bool colorIsEmpty(const Color col)
{
    return (col[0] == 0 && col[1] == 0 && col[2] == 0 );
}

检查三个数组元素是否都为0，如果没有给出预期的结果，则表明数组元素不是预期的结果

根据您的应用程序，您可能需要近似测试而不是严格的相等。由于浮点数的性质，在数学上具有相同结果的不同计算会导致浮点数算术/微积分的不同结果，这种情况并不少见。通常差异很小（但也可能变得很大，例如，由于），因此经常将浮点值与公差进行比较

也许用近似零测试替换

col[i]==0

，

fabsf（col[i]）

是适合您的策略（合适的

epsilon

值取决于用例）

if(col[0] == col[1] == col[2] == 0) {

括号内

if(((col[0] == col[1]) == col[2]) == 0) {

因此，如果

col[0]==col[1]

，它将检查

col[2]！=1

，如果

列[0]！=列[1]

，检查列[2]！=0。我坚信这不是你想要的

static bool colorIsEmpty(const Color col)
{
    return (col[0] == 0 && col[1] == 0 && col[2] == 0 );
}

检查三个数组元素是否都为0，如果没有给出预期的结果，则表明数组元素不是预期的结果

根据您的应用程序，您可能需要近似测试而不是严格的相等。由于浮点数的性质，在数学上具有相同结果的不同计算会导致浮点数算术/微积分的不同结果，这种情况并不少见。通常差异很小（但也可能变得很大，例如，由于），因此经常将浮点值与公差进行比较

---

也许用近似零测试取代

col[i]==0

，

fabsf（col[i]）

是适合您的策略（合适的

epsilon

值取决于用例）。

您所说的“不工作”是什么意思？不建造吗？不计算你认为正确的结果吗？让你的电脑爆炸？我想警告会让你恼火。你说的“不工作”是什么意思？不建造吗？不计算你认为正确的结果吗？让你的电脑爆炸？我想警告会让你恼火。