将数字打印到C文件中？

我是C语言的初学者，但在编程方面还不算太差。我正在用C语言编写一个程序，根据几个依赖于时间的方程计算物体的路径（x、y和z坐标）。然后我想把这些坐标打印到一个输出文件中，这样我就可以绘制它们了。现在，我有：

double *t;
double *x;
double *y;
double *z;

我做计算，填上x，y和z。然后我尝试将它们打印到一个文件：

FILE *outputFile = fopen("path.out", "w");

for (i = 0; i<(sizeof(x)/sizeof(double)); ++i)
    char *strX = (char *) *(x+i);
    char *strY = (char *) *(y+i);
    char *strZ = (char *) *(z+i);
    fprintf(*outputFile, *strX);
    fprintf(*outputFile, "\t");
    fprintf(*outputFile, *strY);
    fprintf(*outputFile, "\t");
    fprintf(*outputFile, *strZ);

FILE*outputFile=fopen（“path.out”，“w”）；
对于（i=0；i您使用的是需要格式规范的“fprintf”

无需进行指针转换等操作，因为这都是由fprintf函数根据提供的格式进行处理的，所以打印出三个由制表符分隔的双字符，您只需要：

fprintf(outputFIle,"%lf\t%lf\t%lf",x + i, y + i, z + i);

有关可在格式字符串中输入内容的更多详细信息，请参见：
您正在使用需要格式规范的“fprintf”

无需进行指针转换等操作，因为这都是由fprintf函数根据提供的格式进行处理的，所以打印出三个由制表符分隔的双字符，您只需要：

fprintf(outputFIle,"%lf\t%lf\t%lf",x + i, y + i, z + i);

有关可在格式字符串中输入内容的更多详细信息，请参见：
我注意到t、x、y、z是double*类型。它们需要指针的原因是什么？可能不是。除非你有很好的理由，否则你不应该在这段代码中使用指针。（FILE*可以，因为这是fopen的返回类型。）

此外，您不能将double强制转换为char*并期望将其作为字符串写入文件。fprintf（）允许您为其提供一个格式化字符串以供输出。例如：fprintf（outputFile，“%f”，x）；将打印一个double到输出。还请注意，fprintf的第一个参数是FILE*类型，因此您不需要取消对它的引用。
我注意到t、x、y、z是double*类型。这些参数需要成为指针有什么原因吗？可能没有。除非您有很好的理由，否则不应该在这段代码中使用指针。（FILE*可以，因为这是fopen的返回类型。）

double *t;
double *x;
double *y; 
double *z;

此外，您不能将double强制转换为char*并期望它以字符串的形式写入文件。fprintf（）允许您为它指定一个要输出的格式化字符串。例如：fprintf（outputFile，“%f”，x）；将在输出中打印一个double。另外，请注意，fprintf的第一个参数的类型为file*，因此不需要取消引用它

double *t;
double *x;
double *y; 
double *z;

正如Erik所说，没有必要使用这些指针，除非您想让它们指向其他变量，或者想要malloc或calloc它们。您可以简单地执行以下操作：

double t;
double x;
double y; 
double z;

但这也有点奇怪：

for (i = 0; i<(sizeof(x)/sizeof(double)); ++i)

但是x不是数组，在代码中它是一个指针，可能比double小，因此除法的结果是0，循环很有可能根本不会运行。假设你的意思是要循环整个缩进代码，你也忘记了{和}来包围块，所以循环只会执行第一行“块”

然后尝试将一个double转换成一个字符串（因此会出现警告），但这不是它的工作方式，因为它只会尝试将double中的值重新解释为指向字符的指针，这肯定不是您想要的，而且是不必要的，因为
fprintf
将为您解决这个问题：

fprintf(outputFile, "%f\t%f\t%f\n", x, y, z);

循环和你使用指针的事实让我觉得你在试图循环一些东西，但并不完全清楚你真正想要实现什么。你能解释一下你真正想要做什么吗

正如Erik所说，没有必要使用这些指针，除非您想让它们指向其他变量，或者想要malloc或calloc它们。您可以简单地执行以下操作：

double t;
double x;
double y; 
double z;

但这也有点奇怪：

for (i = 0; i<(sizeof(x)/sizeof(double)); ++i)

但是x不是数组，在你的代码中它是一个指针，可能比double小，所以除法的结果是0，循环很有可能根本不会运行。假设你的意思是要循环整个缩进的代码，你也忘记了{和}来包围块，所以循环只会执行第一行。”块”

然后尝试将一个double转换成一个字符串（因此会出现警告），但这不是它的工作方式，因为它只会尝试将double中的值重新解释为指向字符的指针，这肯定不是您想要的，而且是不必要的，因为
fprintf
将为您解决这个问题：

fprintf(outputFile, "%f\t%f\t%f\n", x, y, z);

循环和您正在使用指针的事实让我觉得您正在尝试循环某些内容，但您实际想要实现的目标并不完全清楚。您能解释一下您实际想要做什么吗？
您在“fprintf（*outputFile，“\t”）fprintf（*outputFile，*strY）之间缺少一个分号“，您可能应该编辑以对齐打印语句，使其更易于阅读。感谢您的回复，但这仍然无法解决您需要将循环体括在大括号中的问题。缩进没有任何意义，这里只有第一行（带有
strX
）实际上在循环中。您缺少“fprintf（*outputFile，“\t”）fprintf（*outputFile，*strY）”之间的分号，您可能应该编辑以对齐打印语句，使其更易于阅读。感谢您的回复，但这仍然无法解决您需要将循环体括在大括号中的问题。缩进没有任何意义，这里只有第一行（带有
strX
）实际上在循环中。我想你不是指*outputFile。加上x+I返回指向a-double的指针，这也是不正确的。一个小的更正-
outputFile
应该没有指针取消引用（
*
）.
fprintf
已经接收到一个
文件*
第一个参数…我想你不是指*outputFile。加上x+I返回一个指向a-double的指针，这也是不正确的。一个小的更正-
outputFile
应该没有指针解引用（
*
）.
fprintf
已经收到一个
文件*
第一个参数…感谢所有的帮助-我通过了