C 这两种说法都是正确的

在第一个代码块中，两个条件都成立。在第二种情况下，第一种是正确的，另一种是错误的

int8_t i8 = -2;
uint16_t ui16 = i8;
if(ui16 == -2)       //this is TRUE
if(ui16 == 65534)    //this is TRUE as well

这是第二种情况：

int8_t i8 = -2;
int16_t i16 = i8;
if(i16 == -2)       //this is TRUE
if(i16 == 65534)    //this is NOT TRUE !!!

---

在C语言中，无符号整数总是按照模块（时钟面）算法进行运算，但有符号整数只是有时不可靠地这样做

---

一般来说，期望一个数字等于另一个数字是毫无意义的。你不应该那样写程序。如果希望像

-2

这样的数字表现为正的无符号值，则应显式编写像

（uint16\u t）-2

这样的强制转换。否则，可能会出现很多问题。

因为

-2

适合

int16\u t

，而

-2

在

uint16\u t

中转换为无符号

这是定义明确的行为

来自ISO/IEC 9899（C99标准工作草案）：

6.3.1.3有符号和无符号整数 …
2否则，如果新类型是无符号的，则通过重复添加或 比新类型中可以表示的最大值多减去一个 直到值在新类型的范围内。49）
…
49）规则描述的是基于数学值的算术运算，而不是给定类型表达式的值

因此，如果我这样做：

uint16_t i = -2;

编译器应执行以下操作：

或

直到我们得到一个可存储在16位内的值，没有符号位

不依赖于

-2

的等级，而是数学值

在您的情况下，应该是：

65534

[C++对有符号转换遵循相同的规则]

在代码的第二部分中，只需将较低的秩值赋给较高的秩变量

e、 g.使用更多的精度位来存储相同的数字

当您对照

i16==65534

进行检查时，您正在从同一节调用标准的这一部分：

3否则，新类型已签名，且无法在其中表示值；要么 结果是定义了实现或发出了定义了实现的信号

因为

65534

不能存储在15位和符号位（215-1）中

因此，调用实现定义的行为

---

除非您是一名编译器开发人员，否则依赖此函数的返回值与依赖未定义的行为一样糟糕。

您有问题吗？

65534

属于

int

类型-如果

int

大于

int16\t

，则

i16

将被提升为

int

，并带有符号扩展名问题“为什么会发生这种情况？”？这里有很多事情需要注意。看起来您使用的是16位编译器。无论如何，你使用的是超出其范围的值，因此（1）你的生活很危险，（2）仔细阅读C标准，特别是晋升规则，可以解释一切。

i = -2 + (USHRT_MAX + 1);

i = -2 - (USHRT_MAX + 1);